<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Sexopedia.Ru: энциклопедия секса, любви и семейной [форум: Эротика, порнография]</title>
		<link>http://www.sexopedia.ru</link>
		<description>Новые темы форума Эротика, порнография на сайте Sexopedia.Ru: энциклопедия секса, любви и семейной [www.sexopedia.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 01:48:35 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Критика современной порнографии с позиции зрителя</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic4851/message76064/">Критика современной порнографии с позиции зрителя</a></b> <i>Заметка наблюдателя</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Сегодня смотрел порновидео. Всё не помню, но я буду порно, которое смотрел вообще. Смотрю не часто, но всё же&nbsp;&#151; режиссёра можно покритиковать.<br /><br />Каблуки - они надоели, в каждом втором ролике их видишь. Сегодня как раз - девка одета в камуфляжного цвета юбку и бюстгальтер, под юбкой нет ничего. И на каблуках - такой цвет с каблуками несовместимы. Колготки - тоже самое, часто встречаются и надоедают. Как правило, люди сексом занимаются полностью голые - это выглядит не реалистично. Далее, вообще не полное обнажение. Сегодня смотрел, как девушка лежит на полу и попу ласкает, так она в юбке одной, ну и когда она повернулась, юбка всё закрыла, мешает - выглядит глупо, не реалистично. Далее, смотрел сегодня подборку оргазмов женщин при мастурбации - половина мастурбирует не полностью голые, при этом у одной вообще сиськи такие большие, а она в платье задранном, жалко стало, что её голой не увидел. В другом случае - девка красивая, а мастурбирует в платье, сиську только одну в декольте высунула, а голой она будет выглядеть лучше, да и опять, жалко, что голой не увидел. Ну понятно, что лучше увидеть полностью голое тело - именно тело есть сигнал к возбуждению.<br />Далее, для возбуждения зрителя нужно, чтобы он уподобился герою - эмпатия с персонажем. А потому нужно показать ситуацию персонажа, которая подобна зрительской ситуации. Именно, снять, как девка голая смотрит лесбийское порно и мастурбирует по всякому. Увы, такое редкость - ничего хорошо снятого из этой категории не встречалось.<br />Далее, однообразная обстановка - дом, кровать. Ни разу не видел видео, как девки фистингом в ванной занимаются. Если кончают, то тряпка под киской - в реальности, никто не знает, будет ли она сегодня кончать, да и забудут при возбуждении тряпку подложить, так что видно, что постановочное, в глаза бросается, что спецэффект.<br />Далее - коллективное бессознательное. У меня друг был в тюрьме - сам не был, но его опыта достаточно. Он мне рассказал про обиженных. Его девушки интересуют, но попал он в тюрьму, там этого нет. Скучно без девушки. Вот &quot;дунька&quot; камерная - ну не может же вид голого мужика натурала возбудить, смотреть не хочется на него, он даже отвернулся. А тут этот &quot;голубок&quot; нагнулся, подошёл к нему какой-то, кинул там консервы ему под нары или что-то там, штаны спустил и всунул. А пока он совал в него, то там другой зек подошёл, кинул что-то рядом, вроде, пачку чая, в очередь встал, как тот вынул, то с себя штаны снял и всунул. Ну потом ещё зек подошёл и так далее, цепочка некоторая, ночь, надзиратель редко в глазок смотрит, а смотрит, то глянет и дальше идёт. И мой друг, который ещё недавно попал в тюрьму, не мог спать от этих звуков. Но потом вдруг встал у него и захотелось очень, так что он взял пакет с &quot;гревом&quot; и сам пошёл к &quot;дуньке&quot;, &quot;грев&quot; отдал и вставил, оторвался по полной. Когда он вышел на свободу, то сразу девушку нашёл, а на мужиков не смотрит - даже в сортире закрывает дверь, чтобы кто из голубых не видел, как там у него что, а большая часть мужиков не закрывает дверь в кабинке, когда справляет малую нужду, но вообще, не проявляет показной гетеросексуальности, гомофобности, агрессивности, нервозности, как латентные гомосексуалисты. Про причины и механизмы латентности - не буду, это и так понимается. Мы видим силу коллективного бессознательного. А именно, нужно, чтобы одна девушка в порно была всеобщей, как можно пассивнее, но опытной, а другие девушки разнообразно с ней в количестве минимум 5 занимались всеми нормальными способами лесбийских сексуальных ласк с нею одновременно, долго, без перерывов: самотыки, анально, вагинально, фистинг анальный и вагинальный, одновременно, уретральная мастурбация, ласки грудей, целовали, давали лизать киску, попу, сиськи. В порнографии такое редко попадается.<br />Далее, разнообразность сексуальных ласк. Девушки мастурбируют из того же ролика и других - 75% просто ласкают клитор вибратором или руками, часто просто самотык в киску, оригинальности мало. Надо задействовать сразу несколько эрогенных зон - зритель уподобляется герою, а потому ему надо видеть массированное воздействие на эрогенные зоны, чтобы видеть не только возбуждение, которому есть стремление уподобится, но и развратность героя, видеть мощность воздействия, его всесторонность - этому тоже зритель уподобляется. И ни разу не видел уретральной мастурбации девушек. Вообще, всё стандартно - трудно было в попу и киску девушке сунуть самотыки, а потом ласкать клитор сколько вздумается, вообще часто придумывать что-то новое, импровизировать.<br />О выражениях - большинство порно на английском, моих познаний довольно, чтобы сказать, что герои порно напоминают персонажей Южного парка, потому что речь не разнообразно и стандартные доведённые до автоматизма высказывания, вроде русского &quot;** твою мать!&quot;. Даже в пять утра, когда спать хотелось совсем сильно, уже ничего не соображал, моя речь была гораздо насыщеннее и разнообразнее - доказательство <noindex><a href="http://www.youtube.com/watch?v=b5FPzE8Ak4k" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=b5FPzE8Ak4k</a></noindex> (да, это русский, я английский знаю только что там есть что-то). Речь нужна более разнообразная, самое интеллектуальное, относительно реплик актрис, а с точки зрения людей обычных ахинея - разговор персонажей с оператором, а вообще, надо сделать так, чтобы девушки ласкались, а одна из них снимала всё, которая ласкалась не так шибко, чтобы съёмке не мешать, а то на тему лесбиянства ролик, а за кадром голос мужика.<br />Ну и ещё, привлекательно выглядит абсолютно голая девушка в очках, которая мастурбирует где угодно - в комнате на диване, в сортире, в ванной, на кухне, у озера или у моря, в лесу, хоть в реке или бассейне, у шеста стриптизёрши. Почему девушка голая в очках смотрится сексуально, да ещё если выглядит озабоченно? Это надо образ анализировать, но ответ найдётся не так уж далеко - думаю, уже его в каких-то исследованиях порно нашли.<br />А вообще, почему-то ситуация, что две лесбиянки в ролике. Как правило - либо у них обеих маленькие сиськи, либо у обеих большие. Надо разнообразить для приближения к реальности состав - разнообразные смеси красивых девушек, без фетишизма, потому что фетишизм в порно подсознательно не особо приветствуется обычным зрителем, так как у него есть нежелание иметь лишний ограничивающий направленность сексуального желания якорь, нужны выглядящее обычными персонажи, которые играют обычных людей (какой зритель и как он занимается сексом) в обычных знакомых зрителю ситуациях, но всё разнообразно и непредсказуемо. <br />
			<i>03.09.2011 02:27:11, <a href="/club/user/11386/">NN4646</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4851/message76064/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4851/message76064/</guid>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 02:27:11 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эротические видеоклипы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic4645/message72104/">Эротические видеоклипы</a></b> <i>Кто что знает?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Вот, к примеру, результат моих изысканий:<br /><br />композиция «Экстаз», группа «Алхимия»:<br />

<div id="bx_flv_player_1378124313_div" style="width: 400px; height: 300px;">Загрузка плеера</div>
<script>
window.bxPlayerOnloadbx_flv_player_1378124313 = function(config)
{
	if (typeof config != 'object')
		config = {'file':'http://www.youtube.com/watch?v=lA6JuNbE4Kk','height':'300','width':'400','dock':true,'id':'bx_flv_player_1378124313','controlbar':'bottom','players':[{'type':'html5'},{'type':'flash','src':'/bitrix/components/bitrix/player/mediaplayer/player.swf'}],'logo.hide':'true','repeat':'N','bufferlength':'10','provider':'youtube','abouttext':'1С-Битрикс: Медиа-плеер','aboutlink':'http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/features/mediaplayer.php'};

	jwplayer("bx_flv_player_1378124313_div").setup(config);

		jwplayer("bx_flv_player_1378124313_div").onReady(function()
	{
		try{
			var pWmode = BX.findChild(BX("bx_flv_player_1378124313_div"), {tagName: "PARAM", attribute: {name: "wmode"}});
			if (pWmode)
				pWmode.value = "transparent";

			var pEmbed = BX.findChild(BX("bx_flv_player_1378124313_div"), {tagName: "EMBED"});
			if (pEmbed && pEmbed.setAttribute)
				pEmbed.setAttribute("wmode", "transparent");
		}catch(e){}
	});
	};

if (window.jwplayer) // jw script already loaded
{
	setTimeout(bxPlayerOnloadbx_flv_player_1378124313, 100);
}
else
{
	BX.addCustomEvent(window, "onPlayerJWScriptLoad", function(){setTimeout(bxPlayerOnloadbx_flv_player_1378124313, 100);});
	if (!window.bPlayerJWScriptLoaded)
	{
		window.bPlayerJWScriptLoaded = true;
		// load jw scripts once
		BX.loadScript('/bitrix/components/bitrix/player/mediaplayer/jwplayer.js', function(){setTimeout(function()
		{
			BX.onCustomEvent(window, "onPlayerJWScriptLoad");
		}, 100);});
	}
}
</script><noscript>В вашем браузере отключен JavaScript</noscript> <br />
			<i>14.06.2011 18:54:50, <a href="/club/user/12866/">oreshek</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4645/message72104/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4645/message72104/</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 18:54:50 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Отсутствие эрекции при просмотре порнографии</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic4429/message67469/">Отсутствие эрекции при просмотре порнографии</a></b> <i>В чём причина? Как быть?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Здравствуйте! :!: <br /><br />Мне 14 лет, и меня интересует одна проблема. При просмотре ЛЮБОГО вида <noindex><a href="/articles/pornografija/">порно</a></noindex> и даже при <noindex><a href="/articles/fantazii/">мысли о сексе</a></noindex> у меня совсем не происходит <noindex><a href="/articles/erekcija/">эрекции</a></noindex>.<br />С утренней эрекцией все в порядке, при <noindex><a href="/articles/masturbacija/">стимуляции члена</a></noindex> эрекция тоже происходит моментально, а при просмотре порно — нет.<br /><br />В чём может быть дело? Неужели я <noindex><a href="/articles/pederastija/">гей</a></noindex>? :?: <br />
			<i>15.03.2011 18:02:32, <a href="/club/user/12292/">maxibon</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4429/message67469/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4429/message67469/</guid>
			<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 18:02:32 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Борьба с порнографией</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic4201/message60915/">Борьба с порнографией</a></b> <i>Заметка наблюдателя</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			В этой теме буду мониторить достижения сексофобов и ханжей на ниве борьбы за высокую духовность и нравственность.<br />От комментариев постараюсь по возможности воздержаться. Тот редкий случай, когда новость сама себя иллюстрирует, а зрителю остается лишь тяжело вздохнуть, устало посмотреть и громогласно промолчать.<br /><br />Начало в этих темах:<br /><noindex><a href="/forums/forum67/topic4122/">Выставка Ларри Кларка в Париже</a></noindex><br /><noindex><a href="/forums/forum67/topic4126/">Балерина уволена за эротическую фотосессию</a></noindex><br /><br />upd 23.11.10<br /><noindex><a href="http://lenta.ru/news/2010/11/22/vote/" target="_blank" rel="nofollow">Испанцы осудили рекламу с испытавшей оргазм избирательницей</a></noindex><br />====quote====<br />Социалистическая партия Каталонии (PSC) в рамках предвыборной кампании запустила рекламный ролик, который вызвал резкое осуждение оппозиционной Народной партии. Об этом пишет The Mirror.<br /><br />В видео женщина, проголосовавшая за социалистов, испытывает оргазм в тот момент, когда кидает бюллетень в урну. Слоганом кампании стала фраза &quot;Голосовать - это удовольствие&quot;. Кампания PSC в большей степени ориентирована на молодежь.<br /><br />Лидер консервативной Народной партии Алисия Санчес-Камачо (Alicia Sanchez-Camacho) отметила, что подобная реклама оскорбляет достоинство женщин. Как сообщает новостной портал Barcelona Reporter, c критикой видео выступили и сами социалисты. Министр по вопросам равноправия Испании Бибиана Айдо (Bibiana Aido), которая поддерживает социалистическую партию, отметила, что &quot;если бы это было правдой, явка на выборах значительно бы выросла&quot;. Однако, по мнению Айдо, реклама &quot;вводит в заблуждение&quot;.<br />=============<br /><br /><br /><noindex><a href="http://lenta.ru/news/2010/11/22/palki/" target="_blank" rel="nofollow">Мусульмане осудили рекламу ресторана с девушкой в купальнике</a></noindex><br />====quote====<br />Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самаре признало, что реклама ресторана &quot;Карнэ&quot;, принадлежащего владельцам сети ресторанов &quot;Елки-палки,&quot; с изображением девушки в купальнике является непристойной и оскорбительной. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.<br /><br />Рекламный билборд 6 на 3 метра с фотографией девушки, &quot;стоящей на четвереньках с раздвинутыми ногами и с куском сырого мяса в руках&quot;, был размещен рядом с ДК &quot;Современник&quot; в Самаре. Рекламу осудило региональное духовное Управление мусульман.<br /><br />Кроме того, с резкой критикой рекламы выступила коллегия большого жюри союза журналистов России, отметившая, что &quot;изображение самым прямым образом оскорбляет чувства любых лиц&quot;.<br /><br />УФАС признала, что реклама ООО &quot;Елки-палки&quot; нарушила часть 6 статьи 5 закона &quot;О рекламе&quot;, которая запрещает использование непристойных и оскорбительных образов в рекламе. На сайте антимонопольной службы сообщается, что в отношении рекламодателя возбуждено административное дело.<br />=============<br /><br /><br /><noindex><a href="http://lenta.ru/news/2010/09/29/icecream/" target="_blank" rel="nofollow">ФАС выписала штраф за неприличную рекламу мороженого</a></noindex><br />====quote====<br />Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской области оштрафовало компанию &quot;Кратос-Т&quot; за неприличную рекламу мороженого на 200 тысяч рублей. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.<br /><br />В пресс-службе ФАС отметили, что решение взыскать штраф с компании было вызвано тем, что реклама получила широкий общественный резонанс. При этом антимонопольщики указали, что реакция на рекламу была однозначно негативной.<br /><br />Рекламный стенд мороженого &quot;Хочу&quot; был размещен на Лесной улице в городе Тольятти. Как отмечается в сообщении ФАС, на рекламе изображалась девушка, &quot;во рту которой находился раскрытый банан&quot;. Изображение сопровождалось надписью &quot;Всегда Хочу мороженое. Доставка всего замороженного!&quot;.<br /><br />Против рекламы выступили департамент потребительского рынка и предпринимательства мэрии городского округа Тольятти, а также местное духовенство. По данным антимонопольщиков, реклама не понравилась и гражданам.<br /><br />В итоге в отношении рекламодателя было возбуждено административное дело. 14 сентября ФАС признала, что реклама действительно нарушает действующее законодательство. Ведомство, опросив областные общественные организации, пришло к выводу, что реклама &quot;Хочу&quot; является непристойной. <br /><br />...<br />По мнению Самарской региональной Коллегии Большого Жюри Союза журналистов, в указанной рекламе <B>«…использован образ, который совершенно недвусмысленно, четко и определенно ассоциируется с воспроизведением одной из самых оскорбительных и изощренных плотских человеческих утех»</B>, «всё это позволяет в данном случае говорить о грубом нарушении закона «О рекламе» в части использования непристойных и оскорбительных образов».<br /><br />Самарский Общественный комитет в защиту нравственности посчитал, что <B>«…лукаво поданный рекламный образ на уровне подсознания может быть воспринят с порнографическим подтекстом»</B>.<br /><br />=============<br /> фото <noindex><a href="http://community.livejournal.com/samara_ru/4223619.html" target="_blank" rel="nofollow">здесь</a></noindex> <br />
			<i>23.11.2010 03:04:23, <a href="/club/user/10770/">Zardos</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4201/message60915/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4201/message60915/</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 03:04:23 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балерина уволена за эротическую фотосессию</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic4126/message58363/">Балерина уволена за эротическую фотосессию</a></b> <i>Новость</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			<img src="http://img.lenta.ru/news/2010/10/14/sarkissova/picture.jpg" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /><br /><br />&quot;Руководство Венской государственной оперы исключило из труппы приму-балерину российского происхождения Карину Саркисову из-за серии эротических фотографий артистки, опубликованных в одном из австрийских журналов, сообщает РИА &quot;Новости&quot; со ссылкой на AFP. ... Руководство оперы сочло появление Саркисовой на страницах сомнительных изданий <U>порочащим</U> <U>доброе имя</U> театра&quot;<br /><noindex><a href="http://www.newsru.com/cinema/11oct2010/sarkisova.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.newsru.com/cinema/11oct2010/sarkisova.html</a></noindex><br /><br />По-моему, в самой фотосессии ничего страшного нет. Я не вижу повода для увольнения или возмущения. А вижу только ханжеское отношение руководства театра. По их мнению балет и сексуальность несовместимы. Причем снималась ведь не какая-то дешевая порнография, а высокохудожественная эротика (хотя говорят, что трудно отличить одно от другого, но случай явно не пограничный а выраженный: на коммерческое порно никак не тянет). По-видимому, они руководствуются архаичной логикой: сексуальное - значит греховное, низменное, вульгарное (в отличие от балета как чего-то высокодуховного, утонченного, целомудренного). Если бы она снималась в фотосессии для рекламы одежды, еды, косметики, думаю такого возмущения это не вызвало бы. Остается сожалеть, что наша культура пропитана отвращением к такой естественной и красивой стороне жизни как сексуальность и обнаженное девичье тело (которое априори трактуется как нечто <U>порочное</U>). Мне так и представляются какие-то мрачные старухи в черных балахонах, которые шипят и плюются ядом, стоит им увидеть красивую и раскованную жизнерадостную девушку.<br /><br />upd. Ее простили: <noindex><a href="http://lenta.ru/news/2010/10/14/sarkissova/" target="_blank" rel="nofollow">http://lenta.ru/news/2010/10/14/sarkissova/ </a></noindex><br />Впрочем, прощение означает милостивую снисходительность а не признание ошибочности начального суждения. <br />
			<i>14.10.2010 21:21:20, <a href="/club/user/10770/">Zardos</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4126/message58363/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4126/message58363/</guid>
			<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 21:21:20 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Выставка Ларри Кларка в Париже</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic4122/message58254/">Выставка Ларри Кларка в Париже</a></b> <i>Кто что думает?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			<img src="http://www.tendrebulle.fr/public/Photos_du_jour_3/.tumblr_koizahAd3g1qzgynjo1_500_m.jpg" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /><br /><noindex><a href="http://www.liberation.fr/culture/01012294791-clark-passe-au-rayon-x" target="_blank" rel="nofollow">http://www.liberation.fr/culture/01012294791-clark-passe-au-rayon-x</a></noindex><br /><noindex><a href="http://lenta.ru/articles/2010/10/12/paris/" target="_blank" rel="nofollow">http://lenta.ru/articles/2010/10/12/paris/</a></noindex><br /><br /><br />====quote====<br />Мэрия Парижа запретила лицам до 18 лет посещать выставку американского фотографа и кинорежиссера Ларри Кларка, посвященную наиболее спорным темам из жизни молодежи - сексу, наркотикам и насилию. С точки зрения закона решение городских властей абсолютно оправданно, однако сам художник и его сторонники недоумевают: получается, что в Музее современного искусства молодые люди не имеют права смотреть на то, с чем они регулярно сталкиваются в повседневной жизни.<br />=============<br /><br /><br />Я лично на стороне Кларка и организаторов выставки. И хотя закон четко прописывает, что людям до 18 лет нельзя смотреть на изображения секса, а также запрещает кому-либо изображать секс с людьми младше 18; но по-моему эти законы страшно далеки от реальности..  Я бы не стал запрещать своим детям ходить на такую выставку. И вообще глупо закрывать глаза:<br />- на тот факт, что подростки занимаются сексом,<br />- на красоту этого явления (или по крайней мере художественную ценность), увиденную глазами фотохудожника.<br />Еще я недоумеваю, почему эти фотографии связывают с педофилией. На вид, эти 16-летние подростки мало отличаются от взрослых: никаких явных признаков детскости я там не вижу. К слову, даже если бы были эти признаки, то они встречаются и во взрослой эротике/порно (грудь нулевого размера, лобок без волос, тонкие руки-ноги, узкие бедра), и непонятно что именно может разжечь педофилию, а что нет (может тогда стоит запрещать любые изображения детей, ведь педофилов может возбуждать не только голое тело). В общем, сильно все запутанно: какие-то наслоения ханжества, морали, полицейских методов регулирования искусства. Непонятно, как во всем этом разобраться, чтоб и моралисты были сыты, и художники с детьми целы.<br /><br />Можно попробовать сообща разобраться. Прошу ответить присутствующих на вопросы:<br />1. Вы считаете вышеприведенную картинку порнографией? <br />2. Если да, считаете ее же детской порнографией? <br />3. Если нет (т.е. это предмет искусства), разрешили бы своим (или чужим. если вы - представитель власти) детям увидеть такую картинку? <br />4. Запретили бы фотографам снимать подростков, занимающихся сексом? <br />5. Если да, посадили бы в тюрьму Ларри Кларка за нарушение этого запрета (или еще как-то наказали)? <br />6. Запретили бы фотографам, снимающим такую эротику (допустим, искусствоведы признали что это не порно), выставляться где либо? <br />7. Считаете ли разумным само существование юридического определения порнографии? Или считаете это прерогативой искусствоведения и философских споров (как к примеру, судят и спорят о ценности произведения: шедевр или дешевка)?<br />8. Считаете ли, что подобные изображения (подростковый секс) способны разжечь в людях педофилию или оправдать ее?<br /><br />(лучше писать развернуто, а не просто &quot;да&quot;/&quot;нет&quot;. Т.е. отвечать еще на вопрос &quot;почему?&quot;) <br />
			<i>12.10.2010 14:12:18, <a href="/club/user/10770/">Zardos</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4122/message58254/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic4122/message58254/</guid>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 14:12:18 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эротичный приём пищи</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic3905/message53511/">Эротичный приём пищи</a></b> <i>Кто что знает? Поделитесь опытом! Каковы последствия?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Все мы частенько наблюдали со стороны, как едят и пьют другие, наполняя организм столь ценными калориями.<br /><br />Уверен, что такое созерцание не всегда доставляло нам удовольствие, но меня интересует прямо противоположное — когда вы находили, что объект наблюдения <B><noindex><a href="/articles/krasota/">красиво</a></noindex></B> и <B><span style="color:#FF0000"><noindex><a href="/articles/erotizm/">эротично</a></noindex></span></B> расправляется со съестными припасами.<br /><br />Если такое было в вашей жизни, то расскажите об этих случаях, пожалуйста, поподробнее, а именно:<br />что это был за человек (коллега по работе/друг/подруга/незнакомая персона/и т. д.);<br />какой(ие) продукт(ы) потреблялся(лись);<br />что при этом преимущественно использовалось (зубы, руки, столовые приборы и т. д.);<br />в каком темпе проходил приём пищи;<br /><noindex><a href="/articles/polovoe_vozbuzhdenie/">возбуждались</a></noindex> ли вы при этом;<br />если у вас возникали <noindex><a href="/articles/fantazii/">фантазии</a></noindex>, то какие;<br />если объект отреагировал на ваши душевные переживания, то как? :?:<br /><br />Ниже приведено фото с примером от противного, то есть когда приём пищи красивым и эротичным, скорее всего, не назовешь.<br />А сделано это исключительно с целью поднятия всем настроения. :D <br />
			<img src="http://www.sexopedia.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=4609" width='472' height='383 alt='' /><br /><i>19.07.2010 20:08:03, <a href="/club/user/7/">enc</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3905/message53511/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3905/message53511/</guid>
			<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 20:08:03 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кино на грани порно</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic3868/message52696/">Кино на грани порно</a></b> <i>Кто что знает?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			&quot;9 песен&quot;, &quot;Кен парк&quot;, &quot;Трахни меня&quot;, &quot;Романс Х&quot;.<br /><br />Друзья, а какие еще фильмы есть на эту тему? :?: <br />
			<i>28.06.2010 20:43:12, <a href="/club/user/10179/">Alex M</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3868/message52696/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3868/message52696/</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 20:43:12 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Защита детей от вида гениталий</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic3675/message49668/">Защита детей от вида гениталий</a></b> <i>Целесообразно ли это? Кто что думает?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Наткнулся на абсурдную новость: «<noindex><a href="http://www.utro.ru/articles/2010/04/13/887600.shtml" target="_blank" rel="nofollow">Рабочий &quot;кастрировал&quot; античные статуи из заботы о детях</a></noindex>».<br />Забавно вроде бы, с точки зрения здравого смысла. А вот интересно, с этой же точки зрения: чем живые люди хуже статуй? :?: Почему на гипсовые и мраморные <noindex><a href="/articles/polovoj_chlen/">члены</a></noindex> детям можно смотреть, а на такие же, но живые — нельзя? :?: Ну вроде как одно — предмет искусства, а второе натуральное. И? :?: Искусство прекраснее априори безобразного натурального? :?: Ну, понятно, что бывают разные члены: красивые и не очень, молодые/румяные/крепкие и старые/дряблые/вялые, но ненависть моралистов скорее вызовет вид первых. Как объяснить? :?: Ну, предположу, что обнаженный мужской член просто так в природе не встречается и может возникнуть как результат так называемых &quot;развратных действий&quot;, то есть с умыслом и целью (наверное, возбудить или напугать — как кому больше нравится); и даже если без прямого умысла, а безадресно — ну нравится кому-то ходить с голым членом — все равно дети могут возбудиться или напугаться, а статуи — они безобидные и сексуального интереса не вызывают.<br />Тогда вот еще вопрос: фотографии мужских членов, ну или более нейтрально, красивых голых мужчин — разрешены/допустимы для просмотра детьми или нет? :?: Скорее всего нет, хотя сами по себе ничем не могут угрожать (если ребенок их сам увидел, скажем, в журнале, а не кто-то ему показал. Кстати, экскурсовода в греческий зал никто пока почему-то не заподозрил в совращении малолетних). В общем, живым мужчинам запрещено при детях подчеркивать свою сексуальность. А к женщинам мораль относится почему-то спокойнее. Им можно вовсю ходить в мини-юбках, прозрачных чулках, с декольте, с голыми животиками, хотя все это может и даже очень сильно — возбуждать или волновать мальчиков (или даже девочек). Странно все это. <br />
			<i>13.04.2010 19:32:16, <a href="/club/user/3036/">Ym Fire</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3675/message49668/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3675/message49668/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 19:32:16 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Отношение женщин к эротике и порнографии</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic3568/message48136/">Отношение женщин к эротике и порнографии</a></b> <i>Кто что знает? Поделитесь опытом! Опрос</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Бытует мнение, что темой <noindex><a href="/articles/erotika/">эротики</a></noindex>, а тем более <noindex><a href="/articles/pornografija/">порнографии</a></noindex> интересуется, как правило, мужская часть населения планеты Земля!<br />Девочки, девушки, <noindex><a href="/articles/zhenschina/">женщины</a></noindex> (о бабушках упоминать не будем), :) как правило, либо стараются &quot;уйти&quot; от конкретного ответа на вопрос, нравится ли им созерцать эротические и порнографические сцены, либо отвечают, что им это не интересно, приводя при этом массу всевозможных объяснений и возражений! <B>Так ли это на самом деле?</B> :?:<br /><br />Виртуальный опрос — это не разговор тет-а-тет, здесь можно повести себя пооткровеннее! :D ;) <br />
			<i>01.03.2010 00:51:36, Просто Царь.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3568/message48136/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3568/message48136/</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 00:51:36 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение порнографии</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic3392/message44190/">Определение порнографии</a></b> <i>Кто что думает? Кто что знает? Возможно ли это?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Из новостей: <noindex><a href="http://lenta.ru/news/2009/12/07/definitions/" target="_blank" rel="nofollow">Депутаты разработали определения порнографии и эротики</a></noindex>, <noindex><a href="http://www.gzt.ru/topnews/society/276082.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.gzt.ru/topnews/society/276082.html</a></noindex>, <noindex><a href="http://www.newizv.ru/news/2008-02-26/85261/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.newizv.ru/news/2008-02-26/85261/</a></noindex>.<br />Как всегда увидел размытое оценочное определение:<br />&quot;детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение&quot;, &quot;описание или демонстрация половых органов человека, реально совершаемого человеком, либо имитируемого им полового акта, либо иное действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека&quot;, по которому можно отнести к порнографии все что угодно. Как определить, что произведение имеет &quot;цель возбуждения&quot;, насколько детализированным и натуралистичным должно быть изображение? :?: Где граница между сексуальным характером и, скажем, <noindex><a href="/articles/nezhnost/">нежностью</a></noindex>, <noindex><a href="/articles/krasota/">красотой</a></noindex>, естеством? :?:<br /><br />Стало интересно, что <noindex><a href="/articles/pornografija/">написано на сексопедии</a></noindex>. Читаю, в общем, то же самое, плюс интересная приписка: &quot;Распространение, изготовление или сбыт предметов порнографического характера нередко совершается в совокупности с <B>другими половыми преступлениями</B>, такими, как развратные действия в отношении несовершеннолетних детей, вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией, <B>мужеложство</B>&quot;. Посмеялся, спасибо!  :D <br /><br />В принципе, можно махнуть рукой на странные попытки законодателей влезть в тонкие сферы искусствоведения, но поражает упорство, с которым депутаты хотят под флагом &quot;ОГРАДИМ ДЕТЕЙ ОТ СЕКСА&quot; поставить везде заборчики с колючей проволокой и заставить всех ездить по рельсам. <br /><br /><br />====quote====<br />Сейчас, отмечает Яковлева, &quot;в любом ларьке ребенок может купить журнал 'про это' со всеми грязными подробностями&quot;. Согласно планам депутатов, подготовленный документ изменит сложившуюся ситуацию.<br />=============<br /><br /><br />В общем, понятна идея: секс — это грязь.  :D <br />Не удивлюсь, если скоро в законе пропишут понятие <noindex><a href="/articles/greh/">греха</a></noindex> и высокой духовности.. <br /><br />Еще умилила цитата &quot;Во Всемирной паутине уже более 300 млн веб-страниц с детским порно...&quot; (и <noindex><a href="http://news.softodrom.ru/ap/b4127.shtml" target="_blank" rel="nofollow">еще</a></noindex>: &quot;При этом средняя посещаемость одного сайта составляет около 30 тысяч человек в месяц&quot;, - говорится в пресс-релизе.&quot; Итого, 10000 млрд - т.е. 10 триллионов - посетителей на такие сайты в месяц! Все население Земли читает это и офигевает)))) А кто-то еще меня упрекал, что я подозреваю педофилические склонности больше чем у половины мужчин, далеко не все из которых ходят в и-нет)) Тогда читайте пресс-релизы МВД ). Наверное цифра взялась как сумма всех результатов поиска яндекса и гугла по всем возможным запросам, так или иначе связанным со словами &quot;детское порно&quot;, &quot;child porno&quot;, &quot;малолетки&quot;, &quot;лолиты&quot; и т.п. Других идей, как они могли подсчитать число сайтов, у меня нет)) Тогда к разряду сайта с детским порно можно причислить и Сексопедию, здесь уже раз 100 встречалось это словосочетание :D  А может статистику собирали по всей нашей галактике)))  В общем, все это было бы смешно, если бы не было так грустно.  <br /><br />Я уже не говорю про то, что раз депутаты взялись отделить безвкусное от высокохудожественного, циничное от возвышенного, то они думают что вправе за меня решать, чтО есть искусство, а что таковым не является. Хочется высказаться, но зла не хватает, лучше многозначительно промолчу.. :evil: <br /><br />Что думаете по этому поводу? :?: <br />
			<i>08.12.2009 15:34:04, <a href="/club/user/3036/">Ym Fire</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3392/message44190/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3392/message44190/</guid>
			<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 15:34:04 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Юридический статус детской эротики</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic3088/message37108/">Юридический статус детской эротики</a></b> <i>Кто что знает?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Возможно, уже обсуждалось, но сходу не нашел. Хочется знать, что <B>ЗНАЮТ</B> люди по поводу ответственности за хранение/распространение фоток с детьми (то есть людьми до 18 лет), где эти дети не только полуобнажены (или полностью обнажены), а сами фотки носят чувственный характер, попросту говоря, эротический. Понятно, что сложно четко отделить <noindex><a href="/articles/pornografija/">порно</a></noindex> от <noindex><a href="/articles/erotika/">эротики</a></noindex>, поскольку критерии обоих жанров часто пересекаются, или критерии одного жанра часто противоречат друг другу. Например, формальный потребительский/уплощенный характер порно применим и к эротике, если она коммерческая и &quot;штампованная&quot;, а крупные планы гениталий могут быть поданы высокохудожественно, если это делает мастер. Есть несколько фотохудожников, которые очень эротично и высокохудожественно изображали детей, например, Салли Манн, Джок Стурджес, Уилл Макбрайд, Дэвид Хэмилтон, а из наших — Игорь Крашевский, Александр Фрадис, Андрей Шарапов. Так вот: каков официальный статус у таких фоток, легально или нет (ну, к примеру, чтоб выложить на свой сайт с их копирайтами, конечно) и почему? :?: <br />
			<i>22.07.2009 18:02:34, <a href="/club/user/3036/">Ym Fire</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3088/message37108/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3088/message37108/</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 18:02:34 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Квалификация хранения собственного детского порно по Уголовному кодексу РФ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic3052/message36389/">Квалификация хранения собственного детского порно по Уголовному кодексу РФ</a></b> <i>Кто что думает? Кто что знает? Поделитесь опытом!</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Интересует мнение человека, хорошо знакомого с УК и тех, кто тесно с этим связан (милиционеры, судьи и тому подобное).<br />Хотелось бы услышать и простых граждан.<br /><br />Допустим, такая ситуация...<br />Встречаются мальчик с девочкой. Возраст их, допустим, 15-16 лет. <noindex><a href="/articles/ljubov/">Любят</a></noindex> друг друга. Занимаются <noindex><a href="/articles/seks/">сексом</a></noindex>. И что характерно, снимают это дело на фото/видео. Никаких нарушений закона вроде нет. Проходит определенное кол-во времени. Мальчик и девочка становятся дяденькой и тетенькой. Эти <noindex><a href="/articles/pornografija/">порноматериалы</a></noindex> продолжают у них храниться. Они их смотрят, настальгируют.<br /><br />Детской порнографией, по УК РФ, считаются фото/видеоматериалы сексуального характера, не достигших 18-летнего возраста. <br /><br />Вопрос: могут ли этим дяденьке и тетеньке предьявить обвинение в хранении детского порно, даже если на материалах они сами (пусть и в очень юном возрасте), и все было сделано по обоюдному согласию? :?:<br /><br />Скажите, абсурд? :?: Хорошо.<br />Допустим, ничего не предъявят, соответственно, данные материалы не будут классифицированы как ДП. Получается, и за распространение никакой ответственности. Нет? :?:<br />Вроде кто запретит иметь фото с собой любимым, даже если ты на нем нагишом? :?:<br /><br />Другой пример...<br />Мальчик встречается с девочкой. Мальчику 18, девочке 16. Занимаются сексом. Опять, никаких нарушений УК РФ. Но если фото/видео порноматериалы своей девушки будут найдены у парня, могут ли ему предъявить обвинение? :?:<br /><br />Вот я и подумал, может, возможен еще больший уровень идиотии? :?: <br />
			<i>13.07.2009 06:23:11, <a href="/club/user/3933/">Враг народа Винни-Пух</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3052/message36389/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic3052/message36389/</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 06:23:11 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обида женщины на увлечение мужчиной порносайтами</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic2916/message31898/">Обида женщины на увлечение мужчиной порносайтами</a></b> <i>Допустимо ли это? В чём причина?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Как вы считаете, <noindex><a href="/articles/zhenschina/">девушка</a></noindex> в праве обижаться, если <noindex><a href="/articles/muzhchina/">парень</a></noindex> периодически сидит при ней на <noindex><a href="/articles/pornografija/">порносайтах</a></noindex>? :?: И почему? :?: <br />
			<i>17.05.2009 20:05:04, <a href="/club/user/5161/">ЛёшкА</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic2916/message31898/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic2916/message31898/</guid>
			<pubDate>Sun, 17 May 2009 20:05:04 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Возбуждение мужчины только от жесткого порно</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic2516/message21667/">Возбуждение мужчины только от жесткого порно</a></b> <i>Как быть?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Привет!<br /><br />Мне 18 лет, и я частенько посматриваю <noindex><a href="/articles/pornografija/">порно</a></noindex>. Раз в 3 дня.<br /><noindex><a href="/articles/onanizm/">Мастурбирую</a></noindex> регулярно через 3-4 дня.<br />Я начал смотреть порно в 14 лет. И вот сейчас появляется влечение к жестокому порно (хардкор и тому подобное)...<br />Раньше мне нравилось смотреть на то, как девушка <noindex><a href="/articles/minet/">сосёт</a></noindex>.<br />А вот сейчас появились проблемы. Это уже не так сильно меня <noindex><a href="/articles/polovoe_vozbuzhdenie/">возбуждает</a></noindex>. А остальное так же нормально возбуждает... Ответьте мне, пожалуйста:<br />Это <noindex><a href="/articles/disfunkcii_seksualnye/">нарушение сексуальной возбудимости</a></noindex> или <noindex><a href="/articles/polovoe_razvitie/">половое развитие</a></noindex>...<br />Сам я не курю, не пью, занимаюсь спортом. Со мной даже иногда <noindex><a href="/articles/flirt/">флиртуют</a></noindex> взрослые девушки, но я не решаюсь... <br />
			<i>30.12.2008 21:00:54, <a href="/club/user/4012/">Vitek Vovanov</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic2516/message21667/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic2516/message21667/</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 21:00:54 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Подростковое порно могут снимать сами подростки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic2020/message21294/">Подростковое порно могут снимать сами подростки</a></b> <i>Заметка наблюдателя</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Кстати, насчет подросткового (не детского) <noindex><a href="/articles/pornografija/">порно</a></noindex>... Это необязательно снимают какие-то уроды, совратившие неокрепшие умы: сейчас в инете полно такого видео, причем снятого самими подростками на сотовые. Жанр называется &quot;POV&quot; (не знаю, как расшифровывается): это когда парень снимает, как девушка делает ему <noindex><a href="/articles/minet/">минет</a></noindex>. <br />
			<i>25.12.2008 04:19:03, <a href="/club/user/3933/">Враг народа Винни-Пух</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic2020/message21294/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic2020/message21294/</guid>
			<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 04:19:03 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Порнографомания</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic2448/message20651/">Порнографомания</a></b> <i>Что это такое? Как быть? Куда обратиться?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Как и у любого <noindex><a href="/articles/podrostkovyj_vozrast/">подростка</a></noindex>, половая жизнь начинается с <noindex><a href="/articles/pornografija/">порнографии</a></noindex>.<br />Но часто она так затягивает, что обычные <noindex><a href="/articles/zhenschina/">девушки</a></noindex> тебя уже не так интересуют, так как не кажутся столь привлекательными.<br /><br />Столкнулся с ситуацией, когда реальные голые женщины не являются для меня привлекательными, так как голые они не особо <noindex><a href="/articles/krasota/">красивы</a></noindex>. Даже правильнее сказать, они совсем неидеальны в своем большинстве. Это совсем не то, что я привык видеть в порнографии. В одежде симпатичных девушек еще достаточно, но ты уже боишься контактировать и с такими, так как уверен, что у нее, как и у других в раздетом виде, все будет очень плохо.<br /><br />Извините за подробности, но все начинается с размеров и формы <noindex><a href="/articles/molochnye_zhelezy/">грудей</a></noindex> и заканчивается формой <noindex><a href="/articles/polovye_guby/">половых губ</a></noindex>.<br />Понятно, что в порнографии грудь из силикона, половые губы подкорректированы, загар из солярия, волосы эпилированы лазером. Но пусть будет такая, чем какие-то обычные женщины.<br /><br />Не могу сказать, что раз девушки меня не привлекают в чистом голом виде, то мне нравятся <noindex><a href="/articles/muzhchina/">мужчины</a></noindex>.<br />Мне вообще ничего теперь не нравится. Голые мужики — тоже дебилы с животами, смотреть тошно.<br /><br />Единственное, что меня еще хоть как-то интересует, это девочки лет так... 13-15. Но это не <noindex><a href="/articles/pedofilija/">педофилия</a></noindex>, просто они еще не заплыли жиром, грудь вроде маленькая и не видны диспропорции, да и <noindex><a href="/articles/ovolosenie/">волосами</a></noindex> еще не сильно обросли.<br /><br />Я привык видеть загорелые неволосатые тела, красивую грудь, красивые <noindex><a href="/articles/polovye_organy/">гениталии</a></noindex>, не толстых, но и не худых, меня <noindex><a href="/articles/polovoe_vozbuzhdenie/">возбуждает</a></noindex> именно такое, и я бы хотел иметь такую жену.<br /><br />Замечу, что российская порнография крайне низкого качества, и она вообще никогда мне не нравилась.<br />Тела бледные, органы не проэпилированы, а побриты, что сразу видно (некрасиво), рожи убогие, все обкуренные, тело неспортивное, уже с жиром...<br /><br />Но то, что я вижу на том же сайте rufoto.com, где каждый может прислать свои частные фотографии,.. извините, но это кал в 99% случаях. Уже молчу, что женщина очень быстро теряет свою красоту, обрастает жиром, становится все менее симпатичной.<br /><br />Мужчина не такой: если он следит за собой, то и до 50 лет может держать себя в хорошем, подтянутом виде.<br />Не видел еще ни одну женщину после 35, которая была бы мне симпатична. Отсюда я даже <noindex><a href="/articles/brak/">жениться</a></noindex> не хочу, так как уверен, что через 10 лет это будет кусок заплывшего жира, и мне захочется тело помоложе.<br /><br />Я ни в коем случае не хочу обидеть женщин этим сообщением, я просто написал, что у меня вышло из-за порно, и эта ситуация очень меня беспокоит, так как <noindex><a href="/articles/onanizm/">мастурбировать</a></noindex> на порно в таком возрасте уже бесит.<br /><br />Женщины могут сказать: &quot;Посмотри на себя&quot;. Но в том-то и дело, что я вполне подхожу под порнографичный вид, и многие наверно бы вообще назвали меня <noindex><a href="/articles/pederastija/">геем</a></noindex>, так как я ухаживаю за собой, но я не гей, мне неинтересно <noindex><a href="/articles/poceluj/">целовать</a></noindex> мужика (фу).<br /><br />Короче, я метросексуал-онанист, потому что меня не привлекает <noindex><a href="/articles/muzhelozhstvo/">мужеложство</a></noindex> и не привлекает вид обычных голых женщин, особенно после 10-20 лет совместного проживания, когда они обвисают жиром. <br /><br />Хочется быть нормальным членом общества, а не дрочить до конца жизни. <noindex><a href="/articles/autokastracija/">Кастрировать себя</a></noindex> я тоже не хочу. Какой выход я для себя нашел? Жить на работе... Занять себя работой так, что приходишь в 23 часа и спишь как убитый, а в 8 утра встаешь — и снова на работу, чтобы не осталось личного времени. <br />
			<i>10.12.2008 21:08:53, <a href="/club/user/3771/">alalalaaa</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic2448/message20651/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic2448/message20651/</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 21:08:53 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Вред от частого просмотра порно</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic1877/message14413/">Вред от частого просмотра порно</a></b> <i>Правда ли это?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Мне рассказывали, что частый просмотр <noindex><a href="/articles/pornografija/">порно</a></noindex> вреден, так как ты привыкаешь к порнографии, и потом могут быть трудности при реальном сексе (<noindex><a href="/articles/disfunkcii_seksualnye/">проблемы с эрекцией</a></noindex>).<br />Правда ли это? :?:<br />Я вот, к примеру, смотрю порно по 2-3 раза в неделю, нормально ли это? :?: Не будет никаких отклонений? :?: <br />
			<i>05.02.2008 16:08:46, <a href="/club/user/1069/">Никита</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic1877/message14413/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic1877/message14413/</guid>
			<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 16:08:46 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Негативное отношение родителей к подростковому увлечению порно</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic1836/message14079/">Негативное отношение родителей к подростковому увлечению порно</a></b> <i>Как быть?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Короче, вчера ночью меня запалили, когда я смотрел по телеку <noindex><a href="/articles/striptiz/">стриптиз</a></noindex>... Мать устроила такой скандал, я думал, все соседи прибегут и будут смотреть, чем все это кончится! Так продолжалось около часа, потом&nbsp;&#151; затычки в уши, на горшок и в люльку... Ну вроде заснул с горем пополам!<br />Сегодня та же история: почти весь день мама несет всякую ерунду, в общем, если б не пошел гулять, наверно бы уже копыта отбросил. Ну погулял, слава богу, мама ушла на работу... Вроде можно вздохнуть!<br />Я не представляю, что будет, если она отроет на компе мои запасы <noindex><a href="/articles/pornografija/">порнушки</a></noindex> (или увидит, что я их смотрю)... Это вообще будет шляпа (отца нет, так что утихомирить ее некому, а бабушка только ее подзадоривает).<br />Каким боком мне подойти, чтобы объяснить, что это нормально? :?: Почему она этого не понимает? :?:<br />С чего она взяла, что я <noindex><a href="/articles/gomoseksualizm/">гей</a></noindex>, хотя в стриптизе не было ни одного мужика? :?:<br />Почему она решила, что я больной?  :?:<br />Про бабусю вообще молчу... От нее можно ждать что угодно, финты она вытворяет похлеще матери... и почаще раз в 20. <br />
			<i>13.01.2008 21:00:14, X3 3X.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic1836/message14079/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic1836/message14079/</guid>
			<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 21:00:14 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Желание сфотографировать мать в обнажённом виде</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic1755/message13391/">Желание сфотографировать мать в обнажённом виде</a></b> <i>Как это сделать? Целесообразно ли это?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Я не буду говорить, сколько мне лет, а сколько моей матери, скажу лишь, что у нее просто потрясающее тело, и она очень фотогеничная. Я уже 2 года занимаюсь фото, и, говорят, у меня здорово выходит.<br />Я очень хочу сделать черно-белую фотосессию с моей мамой, чтобы на одной половине фото она была совсем голая на черном фоне, но не знаю, как с ней поговорить на эту тему, как начать разговор, и, вообще, стоит ли даже пытаться?<br />Еще я боюсь, что у меня встанет, если она разденется. Кстати, несколько раз я уже видел, как она выходит из душа с прикрытым полотенцем низом и открытыми сисями.<br /><br />Буду благодарен за нормальные мысли, а извращенцев просьба не беспокоить. <br />
			<i>14.11.2007 08:29:19, <a href="/club/user/531/">Ejras Tangers</a>.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic1755/message13391/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic1755/message13391/</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 08:29:19 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эротическая фотосъёмка в детстве</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic1665/message12749/">Эротическая фотосъёмка в детстве</a></b> <i>Заметка практика</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Наконец-то форум заработал! Уже успела соскучиться!<br />Егор, отвечаю на Ваш вопрос. Да, меня действительно в детстве фотографировали в обнаженном виде.<br />Сначала это был мой дед. Это были полароидные снимки. Для снимков дед клал меня голую на кровать или сажал на стул, но обязательным условием были раздвинутые ноги.<br />После смерти деда эти фотографии, как я сейчас понимаю, обнаружил его старший сын - мой дядя. И он ничего никому не сказал, так как тоже имел на меня виды.<br />Так как со смертью деда в деревне у нас никого не осталось, то лет с 12 я часто гостила на даче как раз у этого дяди. Он какое-то время не решался что-то предпринять. А потом стал иногда заводить разговоры на интимные темы, восхищаться моей красотой. В 13 лет мы как-то остались на даче с дядей вдвоем. По участку я ходила в купальнике или майке и трусиках. В тот раз дядя начал меня фотографировать. Я с удовольствием ему позировала. Он просил меня принять ту или иную позу, часто подходил что-то поправить и как бы невзначай касался меня. Через какое-то время он предложил сделать снимок, на котором я была бы без лифчика, закрывая груди ладонями. Мне это показалось забавным, я отвернулась к дяде спиной и сняла лифчик. Он сфотографировал меня как хотел, потом предложил закрыть обе груди одной рукой. Пока я принимала позу, ему, конечно, удалось что-то увидеть.<br />Дальше в тот раз дело не пошло. В то лето дядя еще несколько раз разводил меня на подобные съемки, даже полностью обнаженной. С каждым  разом он становился все настойчивее, и инстинкт самосохранения заставил меня прекратить все это.<br />Сначала я очень боялась, что эти снимки попадут в Интернет, а потом успокоилась. Меня это стало даже забавлять. <br />
			<i>03.09.2007 11:13:24, Студентка.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic1665/message12749/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic1665/message12749/</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 11:13:24 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Способы распечатывания интим-фото</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic881/message354/">Способы распечатывания интим-фото</a></b> <i>Кто что знает? Поделитесь опытом!</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Как тактичней напечатать свои интим-фото? <br />
			<i>06.12.2001 06:55:12, Штун.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic881/message354/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic881/message354/</guid>
			<pubDate>Thu, 06 Dec 2001 06:55:12 +0300</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
		<item>
			<title>Удовольствие мужчин от наблюдения семяизвержения в порнофильмах</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="/forums/forum67/topic755/message198/">Удовольствие мужчин от наблюдения семяизвержения в порнофильмах</a></b> <i>В чём причина?</i> в форуме <a href="/forums/forum67/">Эротика, порнография</a>. <br />
			Приветствую всех.<br /><br />Вопрос мой следующий: почему многим <noindex><a href="/articles/muzhchina/">мужчинам</a></noindex> доставляет удовольствие наблюдать процесс <noindex><a href="/articles/ejakuljacija/">семяизвержения</a></noindex>, который очень часто демонстрируется в <noindex><a href="/articles/pornografija/">порнографических</a></noindex> фильмах и тому подобной продукции, особенно когда <noindex><a href="/articles/sperma/">сперма</a></noindex> попадает <noindex><a href="/articles/zhenschina/">женщине</a></noindex> в рот, на лицо, <noindex><a href="/articles/molochnye_zhelezy/">грудь</a></noindex>, <noindex><a href="/articles/polovye_organy/">гениталии</a></noindex>? :?: Всё это выглядит, на мой взгляд, как... трудно подобрать точное слово... <B>какое-то унижение женщины</B>... :idea:<br /><br />У меня есть своё суждение на этот счёт, но мне хотелось бы узнать мнение специалиста-<noindex><a href="/articles/seksologija/">сексолога</a></noindex>.<br /><br />Естественно, размышления других участников форума также приветствуются. Особенно (!) женщин как представительниц противоположного пола.<br /><br />Заранее благодарен. <br />
			<i>23.10.2001 03:48:11, Black_ice.</i>]]></description>
			<link>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic755/message198/</link>
			<guid>http://www.sexopedia.ru/forums/forum67/topic755/message198/</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Oct 2001 03:48:11 +0400</pubDate>
			<category>Эротика, порнография</category>
		</item>
	</channel>
</rss>

