Артем Махов пишет:
И все же уповать на то, что книжки смогут помочь и сыграть решающую роль в сексуальном просвещении наших детей я бы не стал. Во-первых, потому что пока таких книг еще нет, а иностранные источники покак не переведены, сказываестя упорное сопротивление к этому, поскольку действет принцип: "Как бы чего не случилось бы худшего! Их и так немало этих книг, зачем же плодить еще, тем более что в них ничего нового нет. А во-вторых, еще сами родители в большинстве своем не знают с какого бока подойти к этим проблемам. Наконец, в третьих, перекладывать это на плечи своих родственников тоже задача не самая правильная, ибо им-то какое дело до ваших детей?!
Насчет "во-первых", я полностью согласен. Однако отсутствие таких книг или образовательных материалов не означает, что их невозможно создать.
Насчет "во-вторых", для этого я и написал, что в момент выписки из больницы таким мамам даются образовательные материалы касаемо всех возрастов, вплоть до 16. Здесь вопрос "а будут ли они их использовать?" уже зависит от самих родителей. Если они ответственны, то будут. Если нет - чтожь, таких родителей ничем не исправить.
Насчет "в-третьих", я не имел ввиду ТОЛЬКО родственников, думаю вы меня поняли.
Цитата
Артем Махов пишет:
Как это не требуется, когда как раз этого хотят сами подростки, ибо что такое секс и половые органы они уже имеют некие представления, другое дело что чаще всего они поверхностны, а в некоторых случаях строятся на догадках, наблюдениях, подчерпнутые из сомнительных источников (какими являются рассказы старших сверстников)
Давайте уясним. Если дело касается фактов, то здесь достаточны грамотные материалы, отражающие только ФАКТЫ. А если дело касается конкретного ребенка, то здесь уже наряду с этими фактами нужно поставить психофизические особенности ребенка.
Цитата
Артем Махов пишет:
И хотя в ваших рассуждениях есть немалая толика правды и исторической оценки, но все же пока без школы мы не сможем обходится и она нужна особенно в детские годы, ибо родители не в состоянии будут решать все педагогические задачи.
Согласен, но опять же, если система признана ущербной, почему бы не начать ее менять? Нынешняя гниющая система не сразу же создавалась. Шаги должны быть предприняты уже сейчас.
Цитата
Артем Махов пишет:
Тем более что в сексуальном просвещении как нигде нужен трезвый подход, взвешенность, поскольку это касается как никак будущего ребенка, его счастье, сексуальная гармония и сексуальное здоровье. Мы уже итак-то наломали немало дров, когда в одночасье сломали тот самый и пресловутый железный занавес, и на детей полилась лавина информации, которая собой может унести, утопить, закрутить, и вместе с пеной выбросить далеко за пределы разумности, не говоря о ломке судьбы, куче ошибок и пр.
Согласен. И сюда опять встает мое предложение о выработке информативных качественных материалов, отражающих сугубо факты.
*************************************
Цитата
BlackFox пишет:
А на наших детей им давно насрать.
Боюсь, что вы правы. И от этого легче на душе не становится(((
*************************************
Цитата
MARKUS пишет:
М-да, РПЦ ещё понятно... Всем хочется власти... Меня больше удручает СЛЕПАЯ светская власть.
Любая власть стремиться к самосохранению и воспроизведению. Без этого не будет и системы.
White_Spirit пишет:
Насчет "во-первых", я полностью согласен. Однако отсутствие таких книг или образовательных материалов не означает, что их невозможно создать.
Безусловно, что пособия создать можно, вот только при существующей ситуации, подобные пособия скорее всего окажутся клонами все тех же материалов, которыми напичкан интернет, это всевозможными псевдонаучными фактами, тем более что у нас в стране сексология в полном загоне, все что можно было разогнали, расформировали, либо преобразовали. И что очень вероятно, что опять таки все они начнут выпускаться под эгидой Академии педагогических или медицинских наук, которые как я уже указывал, больше ориентированы на принцип либо "как бы чего не вышло", либо на упор сексопатологии. И в таких случаях пользы будет мало, либо ввосе никакой, разве лишь способствовать укреплению тех мифов, которых итак хватает в этой жизни!
Прекрасным примером тому могут служить попытки введения такого предмета как "Этика и психология семейной жизни", идея вроде бы изначально была нееплохой, но вот во что ее прревратили?! В чистую профанацию, и более того несерьезность отношения к предмету как таковому. Я уж не говорю о пособиях, издавамеых Домами санитарно-просвета или Обществом "Знание", ну право же, кроме досады ничего не вызывают!
Вот и получается что так нужные детям пособия написать некому, либо нет желания. А копирование западных книг далеко не всегда может пойти на пользу, ибо у них и культура другая, да и отношение совсем иное.
Цитата
White_Spirit пишет:
Насчет "во-вторых", для этого я и написал, что в момент выписки из больницы таким мамам даются образовательные материалы касаемо всех возрастов, вплоть до 16. Здесь вопрос "а будут ли они их использовать?" уже зависит от самих
И как вы это представляете на деле или в реальной жизни? Неужели за то время пока ребенок будет расти не произойдет каких-дибо перемен? Или в подходах или оценках все той же сексуальности? Или вы полагаете, что проблемы будут одни и теже, как и пути их решения?! Я уж не говорю о том, что в большинстве своем сами родители в первую очередь нуждаются в сексуальном образовании, иначе как же они будут всети речь со своими детьми если они будут к этому не готовы?!
В принципе и сейчас вполне достаточно материалов и фактов на которых можно вести беседы со своми детьми о сексуальности, о развитии, о психологии дружбы, любви и брака. Что же мешает им это делать? Не задумывались ли вы над этим? Ведь согласно опросам лишь 7% узнают о сексуальной стороне жизни от своих родителей, а 44% черпают эти знания из интернета, и 28,5% от своих жрузей, и еще 15% из книг и журналов!!! Эти цифры как раз показывают насколько у нас запущено сексуальное образование.
Что касается ответственности родителей перед своими детьми, то давайте уж не будем затрагивать эту тему, ибо ее либо нет либо чисто формальное, когда главное: "это одеть, обуть, накормить и чего еще им не хватает?!"и т.д. А сколько у нас брошенных детей? А сколько растут в неполных семьях, где отца нет, и как же тогда в таких случаях? Вести разговор с мальчиками все же должен мужчина - отец, а с девочками - мать.
Цитата
White_Spirit пишет:
Давайте уясним. Если дело касается фактов, то здесь достаточны грамотные материалы, отражающие только ФАКТЫ. А если дело касается конкретного ребенка, то здесь уже наряду с этими фактами нужно поставить психофизические особенности ребенка.
Я уже говорил о том, что фактов и на сегодня вполне достаточно, чтобы грамотно их подать, но вот как раз этой грамотности нет у самих родителей. Уж слишком упрощенно вы смотрите на это, тем более что психофизиологию развития ребенка они вообще не знают, ибо наверняка для них не было бы громом среди ясного неба, когда вдруг обнаруживали чисто случайно что их 13 летний сынуля занмиается мастурбацией, когда казалось бы так и должно быть, такова природа развития человека. Ну не до конца же своей жизни он должен быть в стороне сексуальности, ну не бесполое же оно существо, отличаемое своими половыми органами, имея ввиду мальчиков и девочек! И опять-таки, у одного ребенка развитие может быть одно, у другого иначе. Один из них пробуждается в сексулаьном плане раньше, а другой в то же время позже. И таких нюансов и тонкостей очень много, о которых даже не все писхологи или медики знают. Если до сих пор у нас общепризнанным фактом является то, что подростками мы считаем тех кому от 13 и до 18 лет, хотя на саом деле, уже давно произошел сдвиг, и половое созревание наступает намного раньше, начиная с 8 лет, а возраст первого семяизвержения нередко наступает в 10-11 лет, а уже к 13 годам подавляющее большинство имеют сперму, способную оплодотворять. И уже нередки случаи ранней беремнности, когда девочкам по 11-13 лет, а их напарниками по 12=15 лет. Но мы же страемся этого не замечать, и упорно считать их детьми.
А у нас как раз больше всего отмечается беспечность и послабление в воспитании в период с 8 и до 12 лет. Поскольку для нас это самый безопасный период, не доставляющий нам особых проблем. А между прочим, согласно психоаналитическим подходам, этот период называется социо-сексо-моральным. Из самих составляющих можно видеть что именно в этот период закладываются основы сексуальности, морали и отношений в социуме. И вот здесь как никогда важно внимательное отношение и забота, ибо начинаются появяляться первые проблемы в отношениях между сверстниками, закладываются поло-ролевые отношения, ребенок завоевывает себе место под солнцем, и каково будет его место в этом обществе, как и то какую роль ему будет отдено ребячьми сообществом. Согласитесь, что это очень важный для ребенка период. А он в это время оставлен наедине с собой, нам всегда некогда и недосуг вникнуть в его мир, понять как он входит в него, и какими моральными принципами он будет руководствоваться. По сути - это основа его будущей судьбы, его счастья, его жизненной позиции.
Потом, правда, удивляемся тому, что наш послушный и пушистый ребенок после 13-ти лет вдруг превращается в дерзкого, непослушного, плюющего на авторитет родителей, вызывающим к обществу, жестоким, а ведь мы сами к этому его подтолкнули своим невнимательным, а порой наплевательским отношением в тот самый нужный период с 8 и до 12 лет.
Да мало ли каких еще нюансов! И что вы считаете, что родители способны в этом разобраться?! Навряд ли, не так ли?!
Цитата
White_Spirit пишет:
И отсюда опять встает мое предложение о выработке информативных качественных материалов, отражающих сугубо факты.
И опять-таки мы возвращаемся к тому что уже было сказано, поэтому повнимательней прочитайте вышесказанное и вам станет понятным почему это невыполнимо!
В любом случае большое спасибо вам уже за то, что вы нашли время и написать ваши комментарии, поскольку это отражает вашу гражданскую позицию, обеспокоенность и тревогу за нынешнее подрастающее поколение.
MARKUS пишет:
Артём. Позволю уточнить. Сексуальным образованием и просвещением в семье обязаны заниматься родители. За пределами семьи это должны делать профессиональные СЕКСОЛОГИ.
Ну, да, особенно тогда когда сами родители не знают с какого конца начать, и как подступиться. По-видимомоу вы вкладываете в понятие сексуального образования и просвещения это воспитан6ие элементарных основ гигиены и ухода за телом, ну может найдуися единицы, которые в состоянии будут объяснить простым и жоходчивым языком о том, что ранний секс может привести к неприятным последствиям в виде венерических заболваний, либо предохранения от нежелательной беременности, но не более того. Хотя под сексуальное просвещение подпадают разные вопросы, поскольку сама сексуальность, она многолика, многомерна и сложна, а куда деть вопросы любви, брака, семьи, семейного счастья, супружесокй верности и т.д., и т.п.
Спору нет, что действительно было бы в иделае совсем хорошо, если бы этим занимались профессиональные психологи и сексологи, но мы опять возвращаемся на круги своя, поскольку на сегодня где взять хороших и талантливых сексологов? Если сексология как наука уже померла, ее попросту нет, а оставшиеся уж никак нельзя именовать сексологами, поскольку это чаще всего сексопатологи, которые могут всего лишь искать патологию в сексуаьной сфере, и согласитесь ни один нормальный родитель уж во всяком случае не поведет своего ребенка к нему. С девочками худо ли бедно занимаются гинекологи, а вот по части мужской почему-то считают что не нужно, ибо у мужчин по идее никаких проблем не должно быть, не говоря о детских сексологах.
Так что все правильно здесь пишут, но пока никто так и не дал вразумительных ответов на вопросы, поставленные в самом начале статьи:
1. Нужно ли подобное воспитание и обучение?
2. С какого возраста нужно начинать сексуальное воспитание?
3. Кто должен этим заниматься: родители, воспитатели, медики, психологи?
4. Насколько успешным может быть подобный проект, и от чего это будет зависеть?
5. Необходимо раздельное рассмотрение подобных вопросов (мальчики и девочки) или в смешанной группе?
6. Насколько правильно смогут понять и поддержать образование современные дети?
7. Нужно ли для этого выделение специальных часов или проводить обучение факультативно, по желанию и выбору?
Пока лишь идет дискуссия вокруг того, что на сегодня никто этим не занимается, школа и родители не в состоянии; нет практических пособий; нет единой программы и т.п. И никто пока не говорит насколько необходимо секс-ликбез, с какого возраста, и самое главное кто этим должен заниматься!
Поэтому давайте более по существу будем вести разговор, тем более что есть что сказать или высказаться, так что пишите, делитесь своими взглядами, предлагайте свои решения, одним слвоом, будьте активнее.
Артем Махов пишет:
1. Нужно ли подобное воспитание и обучение?
Без полового воспитания и обучения подростки не будут иметь элементарных понятий хотя бы по поводу того же ВИЧ/СПИД-а. На сегодняшний день первый половой опыт воспринимается большинством девочек (им больнее в первый раз, чем мальчикам) негативно по той простой причине, что секс в умах подростков это просто "сунул грязный, немытый член в писю, порвал целку, сделал 2-3 фрикции, вынул, сразу же кончил". Ну а подростковая беременность бывает именно из-за того, что последние 2 действия путают местами и получают "сразу же кончил, вынул".
Подробное, грамотно составленное половое воспитание с привлечением родителей или опекунов или других взрослых должно начаться не позднее чем с 8-и лет. Должно объясняться все, начиная от элементарной половой гигиены и заканчивая средствами контрацепции. Секс должен быть прекрасным чувственным и глубоко эмоциональным опытом, а не бытовым животным трахом.
Цитата
Артем Махов пишет:
2. С какого возраста нужно начинать сексуальное воспитание?
С 8-и лет. Не позднее.
Цитата
Артем Махов пишет:
3. Кто должен этим заниматься: родители, воспитатели, медики, психологи?
Все вместе. Но львиная доля в этом деле, конечно, должна доставаться родителям. Ребенок доверяетм им все же гораздо больше, нежели незнакомым дядькам в белых халатах. Вот эти медики, психологи, сексологи и т.д. должны как раз таки проконсультировать родителей на эту тему. Вообще, я считаю, что государство должно ввести бесплатные, качественные курсы-консультации для родителей, где хорошие сексологи будут объяснять им, как с конкретным ребенком подойти к этому вопросу.
Цитата
Артем Махов пишет:
4. Насколько успешным может быть подобный проект, и от чего это будет зависеть?
Успешным подобный проект будет только в случае принятия его социумом всеръез. Пока люди не поймут, что от сексуального образования зависит многое, они никогда не станут уделять этому свое время.
Цитата
Артем Махов пишет:
5. Необходимо раздельное рассмотрение подобных вопросов (мальчики и девочки) или в смешанной группе?
Сначала (первый разговор) раздельное, а потом смешанное. Дети должны понимать, что трепетное отношение к сексуальному партнеру это не стыд и не похоть, а выражение глубокой эмоциональности.
Цитата
Артем Махов пишет:
6. Насколько правильно смогут понять и поддержать образование современные дети?
О, по этому поводу я думаю можно не волноваться. Хаотичное сексуальное просвещение и так прет с каждого экрана ТВ, скаждых мультов, рекламы, уличных "бляканий" быдла и т.д.
Цитата
Артем Махов пишет:
7. Нужно ли для этого выделение специальных часов или проводить обучение факультативно, по желанию и выбору?
Такие вопросы, уважаемый Артем, нельзя систематизировать. Тогда как государственный институционный подход к вопросу крайне желателен, нельзя говорить, что вот, 3-го сентября все говорим про секс и сразу, как только ребеку стукнуло 8 говорим с ним по этой теме. Каждый ребенок уникален и ребенка лучше всего знают его родители/опекуны или другие взрослые, с кем ребенок живет. После получения соответствующих консультаций с грамотными и опытными сексологами, они сами должны оценить, когда именно следует поговорить с ребенком на эту тему. Если возникают трудности, то они могут попросить совета у сексолога.
White_Spirit пишет:
Дети должны понимать, что трепетное отношение к сексуальному партнеру это не стыд и не похоть, а выражение глубокой эмоциональности.
Полностью бессмысленная фраза. Трепетное отношение может быть к человеку вообще, при чем тут именно сексуальный партнер? Что, за пределами постели отношение к этому человеку должно стать уже не трепетным? Тогда и не было никакого трепетного отношения, если все закончилось после секса, а была именно похоть. При чем тут , если речь о трепетном отношении? Если речь о похоти, тогда да, тогда стыд. Но ты-то подменяешь понятие похоти каким-то там трепетом... Ни к селу, ни к городу.
И потом, что за глубокая эмоциональность между детьми 8 лет? Это все применимо к взрослым, созревшим людям, а не к детям. Какая глубокая эмоциональность на почве сексуальности может быть у детей? Зачем приплетать сюда ? Эмоциональность может быть и без секса. Секс это для взрослых.
Приехали... С 8 лет говорить о . Это и будет пропагандой свободного секса без обязательств с 8 лет. Имеющий разум не отнесется к таким предложениям с пониманием, мягко говоря.
BlackFox пишет:
А не проще просто взять и отвести ребенка к тому же сексологу? Я бы как родитель предпочел бы такой вариант.
Уважаемый Blackfox! Да кто же против? Ваши бы слова да Богу в уши, чтобы быть услышанными!
Но, вот, в том-то и все дело, что толковых и высокопрофессиональных сексологов, тем более умеющих говорить с детьми на "их языке" аопросту их нет, ибо как я уже отмечал, что у нас программа подготовки таких специалистов уже давно свернута и заброшена в дальний угол. Даже имеющиеся научно-исследовательские институты и центры давно закрыты. Остались лишь единицы доморощенных псевдоспециалистов, которые прошли краткосрочные курсы и гордо именуют себя сексологами, хотя на самом деле их нельзя близко, на "пушечный выстрел" допускать к детям. Разве это не так?!
Проблема состоит как раз в том, что сексуальным образованием должны заниматься, как вы сами пишете:
Цитата
BlackFox пишет:
... должны заниматься профессионалы. А сексуальное воспитание это очень важное и очень сложное занятие.
Вот и я об этом пишу на протяжении всей темы, но почему-то White_Spirite, MARKUS и некоторые другие так не считают. Они как раз полагают, что этим должны заниматься родители, по-видимому, связывают с тем, что эмоционально и телесно дети ближе к своим родителям, чем к врачам или другим специалистам. Что родители могут лучше понять и помочь в деле сексуального просвещения, поскольку они знают особенности своего ребенка, живут с ним и видят все изменения и т.п. Да психологически им комфортнее с ними вести подобные разговоры.
Я не против, я только "за", но вот как вы правильно подметили:
Цитата
BlackFox пишет:
Поэтому меня и удивляет предложение переложить это дело на родителей. Во-первых,как это сделать чисто технически. Закон,что-ли издать - так это глупо:подчиняться никто не будет,да и исполнение его никак не проверишь,а во-вторых интеллектуально-образовательный уровень многих родителей таков,что кроме вреда ничего не получится.
И действительно даже по природе своей родители сами в ответе за тех кого родили, и воспитывают. И никто с них эту ответственность не снимал, однако на деле, мы как раз видим как осуществляется это воспитание: в лучшем случае ограничиваются одной или двумя беседами, да и то в том случае если вдруг обнаружат у своих детей повышенный интерес к сексу в виде мастурбации, либо найдут в кармане джинсов пачку несиспользованных презервативов.
И эта беседа строится в основном на том, что мастурбация - это вообще постыдное и грязное, недостойное для настоящих мужиков дело, а уж презервативы, это вообще мол рановато для твоего возраста, заканчивая нотациями, наказанияим, стращаниями и пристыжениями. Как-будто в этом и заключается смысл воспитания. И если бы это возымело и шло на пользу, но на деле как раз все обстоит наоборот, вместо этого мы загоняем проблему вглубь, отдаляем своих детей, вызываем недоверие и формируем неправильное отношение детей к эротике и сексу. И тем самым мы показываем свою сексуальную неграмотность и отсталость. Так на мой взгляд лучше вообще не вести подобные беседы, либо подготовиться к этому, вспомнить свои подростковые годы, и как вам было тревожно, неясно, а вам так хотелось тогда получить так нужную вам поддержку и взаимопонимание.
В принципе сейчас полным-полно литетратуры, есть интернет, где можно набрать всю необходимую информацию, добавить свою, разбавить воспоминаниями, не побоявшись обнажения своих ошибок, и уже полдела будет сделано! Однако и этого не происходит, родителям все недосуг, нет времени, сказывается ложная стеснительность, страх перед подобным разговором, и надежда на пресловутое русское "авось" оно само собой рассосется, само собой решиться... И эта "страусиная политика" уж никак не идет на пользу, и до тех пор пока мы будем ее придерживаться, до тех пор у нас и будут проблемы, причем с каждым годом нарастать, словно снежный ком", и а будущее наших детей будет отдано на откуп воле случайностей. Хорошо если все благополучно пройдет и минует без видимых последствий, но ведь может быть как раз по-другому: сломанные души, загубленная жизнь, одиночество и мн.др.
И все же:
Цитата
White_Spirit пишет:
... Вот эти медики, психологи, сексологи и т.д. должны как раз таки проконсультировать родителей на эту тему. Вообще, я считаю, что государство должно ввести бесплатные, качественные курсы-консультации для родителей, где хорошие сексологи будут объяснять им, как с конкретным ребенком подойти к этому вопросу.
А толку-то от этого? Можно ввести и организовать кучу бесплатных курсов, правда, кто их согласиться вести, ибо каждый труд должен быть оплачен. Да и эффект подобных курсов будет весьма сомнительным, поскольку пока общая культура нашего общества остается низкой, отношение к подобным курсам формальное, ну не загонять же туда родителей?! Да и потом уровень подготовки таких специалистов отсавляет желать лучшего если не сказать большего.
Вот почему нужна государственная программа, в которой бы было четко прописаны роль и место каждого участника этого воспитательного процесса.
Безусловно, я так вижу, что в ней должны присутсвовать все: как врачи, так и родители, а также педагоги, общественные институты, ну и сами дети. Причем такое воспитание должно вестись с раннего детства, начиная с детского сада, ибо, что таить, современные детки, уже в детсадовском возрасте, проявляют интерес к эротике и сексу, уже имеют некоторые и весьма искаженные взгляды и оценки, и там же, по-сути, происходит дальнейшее неконтролируемое сексуальное просвещение: где более "продвинутые" просвящают других, обучают, экспериментируют, и формируют первые зачатки сексуальности. Тем временем воспитатели остаются в стороне, им абсолютно безразлично то как и чем занят ребенок. А между прочим их роль весьма велика, ибо они общаются с детьми, и могли бы ненавязчиво обсуждать некоторые вопросы касающихся сексуальности, давать разъяснения насчет того что можно, а что нельзя. А в совместном участии воспитателей и родителей формировать правильное отношение и развитие.
Дальше по эстафете могло передаваться в школу, и уже там по мере взросления, проводить дальнейшее сексуальное развитие и обучение, в виде семинаров, либо в тренигах, с подключением школьных психологов, с приглашением сексологов, устраивать вечера-диспуты и т.п. И тем самым подготавливая к будущим семейным отношениям, изучать психологию любви и брака.
Это так сказать я обрисовал идеальную модель.
А пока воспользовавшись тем вакуумом вокруг нравственности, и что никому нет дела до сексуального просвещения, как совершенно верно отметил:
Цитата
BlackFox пишет:
... В школу оголтело рвется РПЦ. И современные власти шибко этому не препятствуют. Они очень даже хорошо спелись.
А закон божий и сексуальное воспитание явно не сочетаются. Нам бы детей в школе от религиозного мракобесия оградить, а вы говорите "сексуальное воспитание". Не будет этого.
И потом, школа — это прежде всего чудовищный чиновничье-бюрократический аппарат, где без приказа, циркуляра, распоряжения начальника никто палец о палец не ударит. А значит решения надо принимать на самом верху. А им это надо? Им бы денег побольше в швейцарские банки увести да детишек своих в Гарварде отучить и там пристроить. Недвижимости накупить. А на наших детей им давно насрать.
И в этом плане совершенно справедливая закономерность, что вакуума не должно быть вообще, ибо мы помимо того что биологическипе существа, но и социальные, а РПЦ преследует свою цель, расширить свое влияние и тем самым уберечь детей от жестокости, и воспитания нравственности. И так бы поступал каждый кто заинтересован в судьбе детей.
Таким образом можно подытожить плоды нашего коллективного разума:
1. Несомненно одно - сексуальное образование и просвещение жизненно важно и необходимо;
2. Важно участие родителей, педагогов, врачей, психологов в этом процессе;
3. Предпочтителен дифференциальный поло-возрастной подход;
4. Важна сексуальная грамотность всех участников этого процесса;
5. Данное сексуальное просвещение должно стоиться на долговремнной и постоянно совершенствующейся основе.
Возможно у кого-то имеются свои соображения? Пишите, обсуждайте, спорьте!
Уа пишет:
Полностью бессмысленная фраза. Трепетное отношение может быть к человеку вообще, при чем тут именно сексуальный партнер? Что, за пределами постели отношение к этому человеку должно стать уже не трепетным? Тогда и не было никакого трепетного отношения, если все закончилось после секса, а была именно похоть. При чем тут стыд, если речь о трепетном отношении? Если речь о похоти, тогда да, тогда стыд. Но ты-то подменяешь понятие похоти каким-то там трепетом... Ни к селу, ни к городу.
И потом, что за глубокая эмоциональность между детьми 8 лет? Это все применимо к взрослым, созревшим людям, а не к детям. Какая глубокая эмоциональность на почве сексуальности может быть у детей? Зачем приплетать сюда секс? Эмоциональность может быть и без секса. Секс — это для взрослых.
Поскольку тема ветки - сексуальное образование, то в моем тексте ударение ставится именно на секс. Вы против того, чтоб держаться в рамках темы? Глубокая эмоциональность между детьми ДАЖЕ 8 лет намного сильнее и ЧИЩЕ, чем среди взрослых. Поверьте, вы совершенно не понимаете детей, если считаете, что они неспособны мыслить и чувствовать эмоционально. В 10-14 лет (а людей старше 14 я просто не могу назвать детьми) эта эмоциональность приобретает новые черты.
Добавлено (30.01.2012 23:20:24)
Цитата
BlackFox пишет:
А не проще просто взять и отвести ребенка к тому же сексологу? Я бы как родитель предпочел бы такой вариант.
Сексолог должен вмешиваться только в том случае, если доверие между родителями и детьми слабоватое или определенные причины мешают родителям говорить на такие темы с детьми. Только в таких случаях просвещать ребенка должен кто-либо третий. Ничто не мешает родителям проконсультироваться с сексологом, о чем я, собственно, писал ранее и только потом поговорить с ребенком.
Добавлено (30.01.2012 23:23:00)
Цитата
Уа пишет:
Приехали... С 8 лет говорить о контрацепции. Это и будет пропагандой свободного секса без обязательств с 8 лет. Имеющий разум не отнесется к таким предложениям с пониманием, мягко говоря.
А чем обоснован ваш страх свободного секса, который осуществляется при взаимном согласии и полном понимании того, что делается?
Добавлено (30.01.2012 23:25:28)
Цитата
Артем Махов пишет:
BlackFox пишет:
Поэтому меня и удивляет предложение переложить это дело на родителей. Во-первых,как это сделать чисто технически. Закон,что-ли издать - так это глупо:подчиняться никто не будет,да и исполнение его никак не проверишь,а во-вторых интеллектуально-образовательный уровень многих родителей таков,что кроме вреда ничего не получится.
Именно поэтому я выше писал, что родителям должны выдаваться специальные обучающие материалы и предоставляться бесплатные консультации. Если Вы считаете, что законы никто исполнять не будет, то каков смысл существования самого государства? Люди должны САМИ понимать важность этого вопроса. Бытовуха не должна больше катить.
Добавлено (30.01.2012 23:26:21)
Цитата
Артем Махов пишет:
BlackFox пишет:
Поэтому меня и удивляет предложение переложить это дело на родителей. Во-первых,как это сделать чисто технически. Закон,что-ли издать - так это глупо:подчиняться никто не будет,да и исполнение его никак не проверишь,а во-вторых интеллектуально-образовательный уровень многих родителей таков,что кроме вреда ничего не получится.
Именно поэтому я выше писал, что родителям должны выдаваться специальные обучающие материалы и предоставляться бесплатные консультации. Если Вы считаете, что законы никто исполнять не будет, то каков смысл существования самого государства? Люди должны САМИ понимать важность этого вопроса. Бытовуха не должна больше катить.
Цитата
Артем Махов пишет:
1. Несомненно одно - сексуальное образование и просвещение жизненно важно и необходимо;
2. Важно участие родителей, педагогов, врачей, психологов в этом процессе;
3. Предпочтителен дифференциальный поло-возрастной подход;
4. Важна сексуальная грамотность всех участников этого процесса;
5. Данное сексуальное просвещение должно стоиться на долговремнной и постоянно совершенствующейся основе.
(!) Будет опубликовано после проверки модератора на соответствие правилам секс форумов.
(!) Высказывайтесь только по текущей теме. (!) За отход от темы вы можете лишиться права отвечать на все сообщения форумов. (!) Ваше сообщение должно вносить что-то новое в обсуждение темы. (!) Для публикации без проверки следует зарегистрироваться и зарекомендовать себя как автор, соблюдающий правила секс форумов.