Я прочитал Эриха Фромма «Искусство Любить», много объясняющая работа, но, к сожалению, недостаточно убеждающая.

Он рассматривает любовь как один из вариантов преодоления «отделенности» человеком. Типа некоторые танцуют в масках вокруг огня, другие «ширяются», а третьи любят. Он говорит, конечно, что любовь является сильным мотиватором решения жизненных проблем и активизации деятельности человека, но не обязательно указывает на ее полную незаменимость или даже необходимость. Нет указания, что человек рожден, чтобы любить, и без этого не сможет (чему я и ищу доказательства). Э. Фромм говорит, что любовь это - давать, чуть позже говорит, что для мужчины женщина является добычей, и, наоборот, что все мы «охотимся». Противоречит.

Потом причем здесь братская любовь, любовь к Богу и так далее? На мой взгляд, в обоих случаях это преданность и уважение или что-то еще, но точно не любовь. Любовь к детям тоже не может называться любовью - тут уж точно нужно придумать что-то другое. Все виды любви ко своей крови (братья, дети, родители и так далее) не могут называться любовью (литературу посоветовать не могу, не читаю, советую просто глубоко вдуматься).

От любви нужно отбросить все, абсолютно все! Оставить только ЕГО и ЕЁ, абсолютно две разные души, которые благодаря неизвестной силе тянутся друг к другу и не могут друг без друга, несмотря на взаимные предательства, взаимную ложь, и они любят и ищут друг друга и не могут иначе. Прощение наступает не в силу прочитанной заповеди, а в силу того, что иначе не может быть для тебя и/или для неё.

Затем он (возможно, для доходчивости, не знаю) разделил любовь на теорию и практику и типа говорит, что этому нужно учиться. Согласен, НО нужно учиться, на мой взгляд, вместе, одновременно и друг на друге. Любовь - это не Мерседес: обкатал один, а ездит другой. Написал бы детальные разъяснения по данному поводу, но лучше решу, что всем будет все ясно и без этого.

Жду сообщений...