Христианское общество поделило сексуальные отношения на два вида. Сексуальные отношения законные, то есть освещенные и зарегистрированные церковью и государством. Таковые отношения происходят между мужем и женой.
И второй вид: сексуальные отношения незаконные, то есть происходящие без регистрации церкви и (или) органов государственной власти.
Поэтому у стандартного обывателя в голову забит стереотип: если между нами происходят длительные сексуальные отношения, мы обязательно должны их зарегистрировать, как они говорят, узаконить.
Другой альтернативой бывают кратковременные, ни к чему не обязывающие связи. К чему приводит такой брак в отсутствии детей: через 2-3 года партнеры охлаждаются друг к другу, начинаются скандалы, измены, и брак распадается.
Могу приводить десятки примеров подобных браков у своих знакомых.

А кто виноват? Да все те же дурацкие стереотипы. Все та же церковь и все то же государство, у которых во главу угла собственные интересы, а не забота об интересах людей.

Отсюда вывод: пока вопрос о рождении детей не стоит, ни фига никаких браков не регистрировать: напрасная трата денег и расстройство нервной системы.

По материально-имущественным соображениям выгоднее вообще не жениться. Конечно, если ты не прихлебатель и не рассчитываешь на деньги и имущество жены.

Цитата
MARKUS пишет: общения ради деторождения;

А кто запретит рожать детей вне брака? У внебрачных детей РОВНО те же права и обязаности по отношению к родителям (как и у родителей по отношению к внебрачным детям), что и у детей, родившихся в законном браке!

Цитата
MARKUS пишет: Вторая цель — совместное ведение хозяйства.

А что, вести совместное хозяйство без регистрации брака нельзя? Вот это новость!

Цитата
MARKUS пишет: Брак НИЧЕГО НЕ РЕГУЛИРУЕТ!.. Отношения регулируют моральные и правовые нормы

Как же не регулирует, когда именно их и регулирует режим владения имуществом, приобретённым в браке! Режим наследования имущества и т. д. Подите продайте приобретённую в браке квартиру без согласия жены, а потом расскажите нам о моральных нормах и о том ,что СК ничего не регулирует!

Цитата
MARKUS пишет: Семья — это "СЕМЬ Я", семь личностей: дедушка+бабушка+мама+папа+трое детей!

У Семейного Кодекса несколько другой взгляд.

Брак, как я и писал, в первую очередь материальный договор. Ключевое слово — бабло!

Брак — это внешняя форма в контексте ритуала, когда-то в древности отображавшего внутренние инстинктивные и душевные движения людей.
Сейчас это мёртвый институт, поскольку люди потеряли понимание его внутренней сути в результате многовекового подавления собственной сексуальной природы. Сейчас в лучшем случае это институт партнёрства для удовлетворения эгоистических и нерепродуктивных целей, а в худшем — просто неосознанная дань традиции, которая может создавать проблемы человеку, поскольку к браку он на самом деле внутренне не готов и не желает его.

Тогда как целью брачного союза как с точки зрения сексуального инстинкта, так и с точки зрения традиции является производство потомства. Это цель, раз речь здесь идёт о цели.

Я подчеркну, что имею в виду именно союз, а не партнёрство. Союз — больше партнёрства.
В браке (согласно его изначальному пониманию) нет понятия "партнёр".