Человек обзавёлся девственной плевой где-то между 7 и 1 миллионов лет назад. Для убедительности возьмём меньшее - 1 миллион лет назад появилась плева у самки хомо сапиенса. Институт брака появился хорошо если 5 тысяч лет назад. Я даже признаю, что первый брак был заключён между Адамом и Евой, т.е. 7 тысяч лет назад, плюс минус две тысячи лет погоды не делают. Итак, миллион лет назад природа решила, что 993.000 лет спустя человек придумает такую штуку - брак, так вот, я ему для этого создам плеву на женщине с великой целью... Мне уже смеяться ии подождать, пока дойдёт до самых отсталых?
Если кого-то не устраивает теория Нобелевского Лауреата И.Мечникова (его мнение, типа, куда менее интересно, чем мнение каких-то отсталых и вымирающих или успешно истребляемых соседями народностей) о том, что плева появилась из-за необходимости дополнительной стимуляции растущего подросткового членика, можете почикать строение репродуктивной системы млекопитающихся: у самок влагалище изогнуто, причём сильно, у самцов в пенисе кость или на худой конец хрящ, так что им чхать на изогнутость влагалища самки, ткани перед напором кости раздвинутся. А теперь посмотрите на репродуктивную систему человека: костей в члене нету, это фактически кожный шарик в некоторых случаях под давлением крови, влагалище прямёхонькое, т.к. кровавистым шариком много тканей не надвигаешь. Если влагалище оставить без какой-либо защиты - инфекция при первой же менструации (а то и до неё) и кирдык особи, а соответственно всему виду. Все отверстия на теле природа старательно защитила - искривлённый слуховой канал, сфинктер на заднице, мышцы рта. Поэтому и на женские части, пока не началась половая жизнь природа наложила плёнку. После начала половой жизни самка не должна менструировать, она либо беременная, либо вскармливает, а иначе не выполняет свою природную функцию - т.е. и пусть вымирает.
Вопреки сложившемуся мифу о том, что дескать требования к девству невесты были прямо таки всегда и везде, на самом деле это было практикой очень небольшого числа народностей в течении короткого (и как правило самого паршивого в истории) промежутка времени. Пример достойного мужчины из любой страны, которого было бы приятно получить в мужья, требующего девственности, женившего на девственнице и не изменившего ей, а уже тем более не заточившего в монастырь или казнившего её ради какой-нибудь совершенно недевственной недевственницы, прошу привести здесь уже очень давно, ответа так и не поступило.
1) "на подсознательном уровне мужчина придаёт этому большое значение" Если бы это было так, то "культ девственниц" существовал бы по всей планете и во все времена. На самом же деле данному явлению мы обязаны усилению влияния церкви во втором триместре Европейского Средневековья наряду с ужесточением её норм.
Большинство же народов Африки, Австралии, Океании, коренные Народы Америки и многих Азиатских стран не делали культ из девственности ( и не делают до сих пор)
Так что идею о подсознательном можно отбросить, как несостоятельную
2) ЗППП болеют не только женщину, но и мужчины. Насколько я помню, у мужчин плевы нет
Как видим, связи нет. Её придумали религиозные фанатики, и фанатики же пропагандируют.
Здесь часто касались вопроса стремления мужчины найти в жены девственницу, вопрос зачем?
Неужели целостность той самой девственной плевы делает женщину морально чистой светлой, или ее неопытность делает мужчину в собственных глазах более значимым?
В любом случае, если женщина не имела половых актов до, это не означает того, что морально она - портовая шл...а с садоматическими наклонностями...
А пост хороший, автор молодец =)
Возможно,они там мелкие,мелкими членами и сношались,только детей мелкий мог иметь от половозрелой женщины,у которой плевы уже не было.Поэтому данный
признак генетически закрепиться не мог.И скорее всего этой первой женщиной была его мать.Она о нем заботилась,они вместе спали.А о том,что инцест - это нехорошо
понятия не имели.Также не знали отца - при промискуитете его невозможно определить.
И что после этого толстая жирная глупая ( а умных не бывает по определению - ибо если женщина не сознаёт свою биологическую роль - она просто мужик с виртуальными яйцаме) феминистка становится завидной невестой?
Чушь она самая и есть!
Невеста ценится своей чистотой , её поэтому и называют НЕ ВЕСТА ( весть , ведать). А если эту невесту уже изведали вдоль и поперёк - какая она НЕ ВЕСТА? Тут один в соседней ветке жену свою с другим мужиком на пару в два смычка трахнуть. Типа тереться своим членом о член другого мужика! А тот кто хочет чтобы его НЕВЕСТУ какой-то мужик трахнул - просто точно такой же извращенец! Кто-то смиряется и женится на потасканой , кто-то ищет достойную девушку , 100% рецептов нет, но в жизни как выходит , если смешать 99 килограмм варенья и 1 кг говна мы получим 100 кг говна! Точно так же и с девушками - если нет этого 1% , то глупо расчитывать что перед вами варенье.
Брак, когда бы невеста вышла замуж девственной по требованию жениха, прожила бы с ним жизнь в любви и доверии долгие годы, я прошу привести в качестве примера уже несколько месяцев.
Недевственницы (если не проститутки совсем) получившие только почести от брака:
Имератрица Екатерина Первая
Императрица Феодора
Леди Гамильтон
Принцесса Кейт Мидделтон
Принцесса Камилла Паркер-Боулс
Принцесса Грейс Келли
Список продолжу, ибо недевственниц расхватывают в жёны самые преуспевающие мужчины планеты, как будто девственницы - это отстой.
Весь вопрос КТО женится и КАКОВ спрос. Вы же не станете утверждать что на хромую доярку спрос больше чем на молодую фотомодель? Точно так же и на проститутку или девушку лёгкого поведения спрос будет меньше чем на выпускницу института благородных девиц играющую на пианине и говорящую по-хранцузски. Кто-то брезглив , кто-то нет. Кто-то согласен жениться на страшной , лишь бы секс поиметь , а кто-то в фотомоделях будет ковыряться - у той грудь не такая а у этой талия на 2 см больше.
Опять-таки здесь на форуме один товарищ хочет трахать свою жену с кем-нибудь на пару. А другой застрелит за такое и жену и любовника!
А вы пытаетесь вывести взаимосвязь между девственностью и браком.
Почему бы вам в таком случае не озадачиться поиском взаимосвязи между возрастом невесты и браком , между наличием приданого и браком , между хозяйственностю девушки и браком , между .... ? Да мало ли , короче - вас ждёт ещё много "научных" открытий на этой стезе если продолжать в том же духе. Не проще ли в таком случае просто открыть страничку росстата и найти процент количества женщин состоящих в браке? Соотнести цифру с количеством мужчин состоящих в браке и наконец дотумкаться до той простой мыли что не может быть у тысячи доярок тысяча мужей-оллигархов! Равно как и у тысячи фотомоделей не может быть в мужьях сантехников и гастарбайтеров со стройки!
Для баб: достойность человека определяется не тем, что он король или миллиардер, а его порядочностью. Но это мужчины правильно понимают. Для баб же достойный человек - это миллиардер, король, принц, олигарх, кинозвезда...
Кроме электроники, каждый презерватив обязательно проходит другие тесты.
Код мужчины создан академиком липовой академии, так что доверять ему можно, если очень хочется, но тогда придётся доверять и сообщениям о похищении инопланетянами, и об облучении соседями психотронными излучателями.
Пример достойного, порядочного человека, которого хоть сколько-то парила девственность невесты, до требования её от потенциальной жены, я прошу привести с прошлого года... Пока ни одного не нашлось. Порноактёр, уголовник и террористы - увы, мало подходят в качестве достойных и порядочных...
На Руси было важно, что бы дева была девственна, т.к. рождались души именно первого самца, что был у неё. Так и сейчас должно быть.
"Так и сейчас должно быть. " Т.е. вы - девственник и таковым собираетесть быть до вступления в брак? Вы не будете утверждать, что телегония действует только в одном направлении?
Да блин, кому ты хочешь тут доказать? Спроси любого мужчину: он ответит, что хотел бы быть первым и единственным. Он терпит дырявость жены, именно терпит. Никому не приятно осознавать, что его жену дрючили до него. Бабе этого не понять. Я опять напомню слова Фрейда: ценность женщины определяется ее непорочностью и уменьшается с приближением ее к разряду проститутки, и только для аморального мужчины это не играет роли. Вот что сказал Фрейд. То же говорят мировые религии. То же говорят обычаи народов. Только папуасов в пример не приводите - это еще почти животный уровень. Я еще раз повторю: когда для запада перестала играть роль девственность невесты? Только после сексуальной революции! Это 60-е годы! До этого запад был консервативным и патриархальным. Это факт. В рф девственность утратила значение еще позже - в 90-х. Так кого ты хочешь убедить?
Ты фильм видела Код мужчины? Оснований сомневаться нет. Там про интересные опыты речь идет. Ну и естественно, что погулявшие бабы будут отвергать эту теорию, как и их мужики.
Спроси любого мужчину - он хочет быть лучшим. Иначе зачем они лазают на Эверест и бегают марафоны? На Эверест уже залазено, марафон у же пробежали? Ан нет, пытаются сделать то же самое, но за более короткое время. Это у вас стандарты мужественности сбиты, от того вами девки и не интересуются - не мужчина вы.
Мировые религии требуют девственности обоих супругов до брака.
Обычай у народов - жениться после залёта, дабы не жениться на бесплодной.
Помимо Код мужчины я видела "Четвёртый порядок" - там инопланетянчики людй похищали согласно данным со ссылками на ФБР. Оснований сомневаться тоже нету
Нет, ты хоть немного совести имеешь? Позорную частность ты назвала правилом.
А ты - ну давай, равняйся на крепостных. В условиях правила о первой ночи, когда помещик мог трахать любую крестьянку, вопрос о девственности стоять, видимо, не мог. Это привилегия свободных людей. Однако беспорядочного секса в деревнях не было. Беспутная девка на то и беспутная, чтобы не жениться на ней. Если залетела, парень обязан жениться. Ты понимаешь разницу между этим правилом и правилом, которое пропагандируешь ты? Ты говоришь: по любвииии... Значит можно трахаться с любым количеством мужиков и совсем не обязательно за них выходить замуж. Главное чтоб "па любвииии". Залетела - сделала аборт и дальше - любииить.
Короче. Я в третий раз для непонятивых напоминаю: лишь с 60-х годов в западном мире девственность невесты перестала играть роль. До этого внебрачные связи повсеместно осуждались. Не такой уж большой срок повсеместного разгула, чтобы принимать его как жизненный ориентир.
Ты же смотри дом-2. Там строят "любооовь".
"Па любвиииииии", - томно кричала баба, а тем временем ее просто ябли...
"А ты - ну давай, равняйся на крепостных." Батенька, на крепостных, т.е. на крестьянчиках, Россия была великой державой...
"В условиях правила о первой ночи, когда помещик мог трахать любую крестьянку, вопрос о девственности стоять, видимо, не мог." Эта забавная выдумка, подхваченная кинематографом, появилась на основе, кажется, расписки (надо будет - найду именно) где владелец земли написал в шутку, чтобы ему отдали налог, "а не смогут, так пусть со мною возлягут жёны". Владельцу земли было уже так много лет, что современники оценили это как хорошую и сочную шуточку, не более. На Руси за насильничание над крепостной девкой-невестой могли и засудить. Не очень строго и редко, но ни о каком ПРАВЕ говорить не приходится.
"Однако беспорядочного секса в деревнях не было" Естественно, женились в 12-14 лет и пахали по 16 часов в сутки. Некогда было.
"Беспутная девка на то и беспутная, чтобы не жениться на ней." А вас заставляют?
"Если залетела, парень обязан жениться." Естественно.
"Ты понимаешь разницу между этим правилом и правилом, которое пропагандируешь ты? Ты говоришь: по любвииии... Значит можно трахаться с любым количеством мужиков и совсем не обязательно за них выходить замуж. Главное чтоб "па любвииии". Не могли бы вы мне объяснить как можно любить любое количество мужиков???? Обычно дар любви - редок.
"Залетела - сделала аборт и дальше - любииить. " Так любить или тр-хаться. Это не одно и то же.
"Короче. Я в третий раз для непонятивых напоминаю: лишь с 60-х годов в западном мире девственность невесты перестала играть роль." Ерунда. Уа, поймите, сколько бы раз вы не повторили ерунду, ерунда от этого ерундой быть не перестаёт. В Западном мире жизнерадостно тр-хались до брака, просто не афишировали.
"До этого внебрачные связи повсеместно осуждались." Если о них становилось известно.
"Не такой уж большой срок повсеместного разгула, чтобы принимать его как жизненный ориентир. " Какой разгул? Какой разгул как ориентир? Вы о чём?
Дом-2 не смотрю. И не собираюсь.
крепостных, т.е. на крестьянчиках,
Россия была великой державой..."
А этот тезис какое отношение к разговору имеет?
Не было права первой ночи? И отлично! Я только рад.
В общем, ты подтвердила все мои слова по факту, только с притянутыми за уши оговорками. Что касается любви - это понятие растяжимое. Молодая девушка не раз пожалеть может, что поверила, отдалась. А любви-то и не было вовсе. Вот чтобы не обманывались, и создан институт брака. До 60-х если и трахались, то, как ты говоришь, не афишировали. Стыдно потому что. Спорить дальше не о чем.
Права первой ночи не было. Во многих странах девства девушку лишал какой-нибудь шаман, потому что проливание девственной крови считалось проклятьем и не у всех хватало духу рискнуть.
Прошу прощения, а что сейчас все тр-хаются и афишируют. Да, если группа шоу-людей, которые могут и в деталях рассказать, однако - это мизерное количество.
Спорить больше не о чем, это вы совершенно правы, мужчины, у которых есть выбор не парятся по поводу девственности недевственности. У тех, кто паритится - не наблюдается вообще никаких.
Блеать. Что за детский разговор? Хорошо или плохо? Если крестьяне трахались до брака, то ПЛОХО. В ЭТОМ аспекте плохо. Мы говорим об ЭТОМ аспекте, а не о мощи державы, которая базировалась на крестьянах. Ясно?
Потом, про отсутствие половой жизни у дворян сказала ТЫ. Теперь говоришь обратное. Как с тобой разговаривать?
Если точно не знаешь, то иди читай классику. Да, при дворе были измены и прочее, люди однако правилом это никогда не было. И тем более не у "гламурной" тусовки при дворе, а в обычных семьях дворян и купцов. Хватит уже переворачивать все с ног на голову.
а при этом если человек чуть чуть изменится можно считать уже не счеловеком
потом например допустим первый человеки были тупыми а щас прошло по любому если милн лет то тогда почему человек образование получает а примат не получает образование
потом просто так целка наверное как может сохранить информацию это же нереально с одной стороны вот бы но тоже слышал что мысли даже передаются на растояния и так наверное если счиатать все же в мире так не просто и всего непонятного много и даже невидимого
все таки немного правды есть
наверное
слышал что евреи дети демонов
а руские трахалис со свинками так как на низ похожи так как информация осталась такие
Ни одна уважающая себя женщина не будет иметь отношения и уважать мужчинку, который требует от неё доказательств девственности, треснет его по ушлепнической морде ,повернется и уйдет прочь после подобных требований.
А если будет доказывать,предъявлять и расшаркиваться, то это --проститутка, не "трассовичка",конечно, но и не намного лучше--брачная проститутка.
Пожелаем всем нашим целколюбам найти-таки себе по брачной проститутке в качестве жены и до конца своих дней расплачиваться с ней за предоставленую пленку.
Может они в этом случае оставят в покое нормальных людей?)))
"Да трахайтесь, кто вам не дает."
Опять приступ мании величия)))
Мы трахаемся,но в твоем разрешении не нуждаемся.
Когда ж ты усвоишь,что твои разрешения никому не нужны,запрещения смешны,проповеди достали.Никому до тебя дела нет,а ты всё лезешь.
Даже когда тебя в твоей норе загрызут клопы, никто по тебе скучать не будет))
Вариация этого раннего признака – это ханжество. Если вы посмели не согласиться с ним, то вы не просто неправы – вы глубоко аморальны!
Вот откуда эти попытки всех учить жизни, щедрое расклеивания ярлыков и мысли про "бабы-нелюди"
"И дочерей блеадями растите." Не-е, Уа, мы-то как раз девочек наставляем - вместо того, чтобы пытаться подвесить себя никчёмной писькой хоть на кого-то, получайте образование, ищите хорошую работу, выбирайте любимого мужчину, проверьте его временем, а если достойный - замуж. И в горе и в радости.
"Дело ваше. "Ну, наконец-то и до вас дошло...
Проблема баб заключается в субъективизме: вы просто не способны оценивать информацию не предвзято, без преломления ее через свое отношение к говорящему. Постоянно переходите на личность. И потом. Кхения тут призналась в ветке про телегонию, что приводила домой приятелей и папа поучал: в близкие отношения с этим не вступай, если "этот" был не хорош собой. Хорошенькое воспитание! То есть, с другими вступать в близкие отношения папа разрешал. Вот откуда ноги растут. Если принять мое мнение как верное, то ты окажешься просто блеадью. Как и очень многие современные женщины. Или вот Шутницо. Высказала, что даже факт 100 любовников до брака ни на что не влияют. Ну да, если муж лох и мазохист, то не влияет. А нормальный мужчина отвергнет такую "невесту" как блеадь. Она и есть блеадь. Шутницо считает отношения взаимопользованием, ее слова. Ну что тут скажешь... Так что бабистское негодование в мой адрес мне вполне понятно.
Папа НИ С КЕМ НЕ РАЗРЕШАЛ вступать в близкие отношения, просто связь с нормальным парнем была бы им жестко осуждена, а за связь с таким, как ты, недоразвитым недомужчиной с явными признаками вырождения даже на лице, не говоря об остальном, он меня просто убил бы.
Не в переносном смысле, а в самом прямом.
Прострелил бы башку и дело этим кончилось, и считал бы себя абсолютно правым, ну и ушлепку недоразвитому тоже прострелил бы.
Это он с годами помягчал, мужа сестры не убил, хоть тот явно не вписывается в отцовские представления о "правильном" мужчине.))))))
А мой первый муж после первого прихода в дом моих родителей в гости начал закидывать мне удочки, чтобы расписаться.
Когда я его спрашивала :" А что тебе так не живется,чего не хватает?"
Он мне отвечал:" Блин, как ты не понимаешь, я твоему папаше в глаза боюсь смотреть,у него такой взгляд жуткий, даже когда улыбается, рано или поздно он ведь поймет,что мы уже трахаемся, не...нафиг просто так жить ,жениться срочно."
Первый раз замуж я вышла сразу со школьной скамьи))))
Так что блеадствовать времени просто не было))))
Кстати, моя родная сестра, которая младше меня на 10 лет, замуж вышла ДЕВСТВЕННИЦЕЙ в 20 лет.
Так что красивых ,интересных девственниц из хороших семей полно даже в Москве, не только в твоем священном Дагестане, просто они никогда не достанутся тебе))))
Твоя проблема не в отсутствии девственниц и порядочных женщин,а в том, что ты им не нужен.
Ушлепанка, передергиваешь ты. Я лишь сделал вывод на основании тех слов твоего отца, которые привела ты в той ветке. Это здесь ты начала изворачиваться, изменять смысл, дополнять и пояснять. Еще ты сказала там, что если бы признали телегонию, нормальный мужик подставил бы свою дочь качественному мужику-сотруднику, чтобы потом любоваться на внучков хорошей породы. Ну не ушлепанка ты после этих слов? Не суди по себе и своим мужикам. Там ты полностью выразила свое отношение к вопросу.
Нет такого слова среди ругательств русского языка.
Рекомендую чуркам выучить-таки язык государства,которое их кормит.
"Еще ты сказала там, что если бы признали телегонию, нормальный мужик подставил бы свою дочь качественному мужику-сотруднику, чтобы потом любоваться на внучков хорошей породы."
Вполне допускаю, что так поступили бы многие.
Например те отцы,у которых СОВСЕМ не было бы шансов выдать свою неказистую дочь замуж за подобного удачного мужика.
Дочерей получше готовили бы для серьезных отношений с качественными мужчинами, девушек поплоше просто "улучшали" бы генетически за счет кратковременной связи с качественными мужчинами.
И я считаю, что это было бы правильнее, чем отдать девушку такому,как ты, чтобы она наплодила несчастных существ,обреченных на такую жизнь,как у тебя,неполноценных как физически(что не столь страшно), как и умственно(что просто катастрофично).
б. Осуждать вы можете всё угодно, но тогда без претензий, что вас тоже осуждают.
це. Либо спорят все со всеми, либо никто ни с кем. Но один Уа говорит, а все молчат, будет не раньше, чем Уа-таки начнёт говорить что-то похожее на разумность.
де. Если девушка отвергает потенциального кандидата за то, что он сексуальный недоумок, то он - сексуальный недоумок? Или она почему-то должна за него выходить замуж?