Пропаганда - это распространение фактов и идей. Конечно, для определённого круга людей, и с целью расширить их знания. Можно использовать пропаганду и в низменных целях. Для этого достаточно подавать факты таким образом, чтобы у читателя или слушателя вырабатывались определённые стереотипы в сознании. О плохом умалчиваем, хорошее пиарим. Даём правдивые  факты, но в определённом контексте. Я этим занималась в 90-е годы, за что мне теперь стыдно. Но тогда я была вовлечена в политические войны в борьбе за место в Московской Думе и помогала одному кандидату от профсоюзов попасть в депутаты. Помогла, после чего он обо мне благополучно забыл, как и я о нём. Но это лирика, не имеющая отношения к теме. 
    Я о той пропаганде инцеста и педофилии, в которой обвиняют Софи Ривелли и меня. Начну с Софи. Её пересказ книги Джудит Левин и ещё одного поста про педофилов были расценены как пропаганда этих явлений. Невольно непрашивается мысль - любое упоминание об этом может быть расценено как пропаганда. Неважно, в какой форме написан комментарий. Даже если бы Софи разгромно раскритиковала бы книгу, облила бы грязью авторшу, это всё равно была бы реклама книги, пиар, а следовательно, пропаганда, исполненная таким, вроде, неосуждаемым способом. Отсюда вывод - надо замалчивать такие темы, не говорить о них, не просвящать слабые умы (могут начать думать и колебаться). Не выносить на обсуждение, не спорить-диспутировать; вообще, заткнуть уши, завязать повязкой глаза и отключить мозги, чтоб не думалось.
   Меня беспокоит вал принятия законов в ряде регионов по запрещению пропаганды...(читайте про Заксобрание Питера). Беспокоит не то, что принимаются законы, не позволяющие восхвалять педофилию и гомосексуализм в среде несовершеннолетних с помощью общедоступных средств массовой информации. Да ради Бога, я с этим согласна. Я против того, что у нас опять принят закон, каждая строчка которого вызывает кучу вопросов и искреннее недоумение.